SAYA“Saya takut sudah waktunya untuk” eksperimen sosial “Channel 4 lainnya. Itu milik publik-mantra-diharapkan-diperkirakan-untuk-resist-rush-to-rhay-common-denominator-Denominator-berbicara untuk apa yang akan dikenal sebagai “reality show baru”.
Kembali ke dari mana Anda berasal mengambil enam “orang Inggris yang berpendapat” – “orang -orang dengan pendapat kuat tentang imigrasi” atau “rasis”, tergantung pada siapa yang Anda dengarkan keluar dari hiruk -pikuk kritik yang dengannya pengumuman dan siaran program ini telah berada Disambut – dan mengirim setengah dari mereka ke Suriah dan sisanya ke Somalia untuk mengalami apa yang orang -orang di sana melarikan diri dari ketika mereka datang ke Inggris, dan perjalanan berbahaya yang mereka lakukan untuk sampai ke sini. Anda mungkin dapat mengintuisi bahwa ada banyak hal untuk membongkar dan meminta.
Tapi pertama -tama, mari kita temui para kontestan, itulah mereka dalam semua kecuali nama – bersaing, pada dasarnya, untuk menjalani perbaikan emosional dan ideologis yang paling memuaskan pada akhir seri.
Dave adalah seorang koki, tinggal di Nottingham dan menyarankan agar melapisi pantai dengan ranjau darat untuk menghentikan persimpangan perahu kecil. “Ini seperti tikus – tinggalkan makanan, mereka akan terus datang.” Jess, seorang pelatih olahraga dari Wales dan yang menggambarkan diri sendiri “hanya gay di desa”, berpikir “orang-orang yang datang ke sini adalah pemerkosa, pedofil … Saya tahu pendapat saya benar dan saya tahu orang-orang akan setuju dengan saya”. Nathan, kontraktor pengangkutan di Barnsley, menganggap anak -anaknya “akan bekerja pada unta sialan” jika pemerintah tidak menguasai imigrasi. Chloe, seorang cendekiawan konservatif yang sering muncul di GB News, tahu bahwa “pandangan saya hanyalah akal sehat. Dalam waktu 10 tahun, Inggris akan penuh dengan orang yang mengenakan burqa. Islam akan mengambil alih. ”
Mathilda, seorang podcaster kemanusiaan dengan pengalaman bekerja di kamp -kamp pengungsi di luar negeri, berpikir orang telah dimanipulasi oleh politisi dan media sayap kanan dan berharap untuk menantang persepsi Dave et al. Bushra, seorang wanita Muslim dan pemilik usaha kecil dari Surrey, berpikir “sebagian besar orang Inggris setebal omong kosong. Mereka bodoh dan … Saya bukan orang yang Anda inginkan untuk melakukan percakapan rasis dan Islamofobik yang konyol itu. ” Saluran 4 menjauhkan diri dari tweet baru -baru ini oleh Bushra menyebut orang Yahudi Eropa “bajingan berbohong” dan bertanya: “Ada orang lain yang mempertanyakan semua yang Anda diberitahu tentang sejarah Yahudi?” dan sentimen serupa lainnya.
Hidup itu rumit, bukan? Bisakah itu disederhanakan dan orang -orang dididik dengan mengirim mereka ke Raqqa dan Mogadishu selama beberapa hari kemudian kembali ke Inggris melalui rute migran tradisional? Mari kita lihat. Sementara Nathan Foghorns di sekitar pasar lokal, bertanya-tanya mengapa negara Afrika kecil hancur oleh perang saudara selama beberapa dekade dan di bawah ancaman terus-menerus dari al-Shabaab tidak memiliki sarana untuk menjaga hal-hal tetap bersih dan rapi, kita akan membahas dua pertanyaan besar itu yang telah muncul sejauh ini. Satu – Apakah Channel 4 memberdayakan rasis dengan memberi mereka platform? Dua, sedang menonton enam orang bermain sebagai pengungsi (mereka memiliki keamanan 24 jam dan belum tinggal di gedung-gedung yang dibom di bawah ancaman serangan terus-menerus oleh sel-sel tidur Negara Islam atau di komunitas yang dilanda perang, kemiskinan dan kelaparan) yang mungkin terjadi Bawalah Pencerahan kepada mereka, dan kepada pemirsa, yang menangkal ketidakpuasan dan petunjuk-petunjuk orang-orang kulit putih dari semuanya?
Perasaan saya sendiri, setelah menonton episode tunggal yang tersedia untuk ditinjau, adalah bahwa memungkinkan orang untuk jujur tentang pendapat mereka di depan umum adalah jauh lebih baik daripada berpura -pura tidak ada atau mengharuskan mereka untuk mengacaukannya dengan sangat konyol sehingga mereka secara efektif diredam dan secara efektif diredam dan secara efektif diredam dan secara efektif diredam dan secara efektif diredam dan secara efektif diredam dan secara efektif diredam dan secara efektif dan secara efektif diredam dan secara efektif dan secara efektif diredam dan secara efektif dan secara efektif secara efektif secara efektif secara efektif dengan demikian marah. Siapa pun yang tidak hidup dengan kepala mereka di atas pantat mereka akan mendengar komentar tipe tikus dalam kehidupan biasa dan bodoh dan pengecut untuk tidak terlibat dengan mereka di depan umum. Tidak ada gunanya terus berkhotbah kepada paduan suara. Jika seri ini terdiri dari enam mathildas, tidak ada Daves atau Nathans yang akan menonton. Dengan cara ini, mereka mungkin. Jika mereka melakukannya, mereka mungkin melihat sesuatu yang membuat mereka berpikir lagi. Jika mereka tetap tidak tergerak (karena Dave tidak, omong -omong, meskipun apakah ini bertahan tidak ada cara untuk mengatakannya) – yah, tidak ada kerugian lebih lanjut, tidak ada pelanggaran lebih lanjut, saya kira.
Saya kurang yakin tentang apakah reality show adalah cara terbaik untuk mencoba semua ini. Acara ini tergantung pada kebaikan penderitaan orang untuk menghilangkan ketidaktahuan dan mendorong pertumbuhan emosional segelintir orang Barat yang pengalamannya mungkin atau mungkin tidak memiliki dampak yang lebih luas. Di sisi lain, kita tidak hidup di dunia di mana diskusi yang ketat tentang fakta dan angka dengan segelintir yang sama akan pernah terjadi atau memiliki dampak yang mungkin terjadi.
Memang rumit. Saya melakukannya lama untuk kejelasan Chloe, yang dapat melihat anak -anak yang memulung sampah di Raqqa dan menyarankan mereka mendapatkan “tendangan wirausaha dari itu”. Itu pasti bagus.