TDia ABC berisiko mengisolasi tenaga kerjanya dan beragam komunitas, komisioner diskriminasi ras telah memperingatkan, dengan mengatakan penanganan penyiar atas kasus penghentian yang melanggar hukum yang dibawa oleh Antoinette Lattouf belum menjadi “langkah positif”.
Giridharan Sivaraman, yang ditunjuk sebagai komisaris diskriminasi ras pada tahun 2024, juga memperingatkan telah ada “peningkatan mendalam” dalam rasisme di Australia dalam beberapa tahun terakhir, dan mengatakan bahwa negara itu “mundur”.
Sivaraman, berbicara dengan Wali Australia sebagai serangkaian serangan antisemit dan Islamofobik telah mengguncang komunitas Yahudi dan Muslim, kritis terhadap rencana pemerintah federal untuk memperkenalkan hukuman wajib untuk kejahatan rasial, memperingatkan mereka adalah “resep nyata untuk ketidakadilan”.
Dia khawatir bahwa rasisme dapat membentuk kampanye untuk pemilihan federal yang akan datang, dan mendesak para pemimpin politik untuk menghindari masalah “mempersenjatai” untuk keuntungan politik.
Percaya Goyah di ABC
Lattouf dipekerjakan sebagai presenter pengisian di Radio ABC Sydney pada Desember 2023 dan mengudara tiga hari menjadi kontrak lima hari setelah dia memposting di media sosial tentang Perang Israel-Gaza. Dia mengajukan gugatan itu setelah Komisi Pekerjaan yang Adil mendapati dia telah dipecat, dengan kasus saat ini di hadapan Pengadilan Federal.
Penyiar publik mendorong reaksi keras minggu lalu dari kelompok -kelompok masyarakat dan di antara stafnya sendiri ketika berpendapat bahwa tanggung jawab itu ada di Lattouf untuk membuktikan keberadaan ras Lebanon, Arab atau Timur Tengah sebagai bagian dari gugatan penghentiannya yang tidak sah.
Pada hari Selasa, setelah protes, ABC mengubah pembelaan hukumnya untuk mengatakan bahwa mereka menerima “Lattouf adalah orang Lebanon dan Arab dan keturunan Timur Tengah”.
Kontroversi mengikuti tinjauan 2024 tentang rasisme di organisasi, yang merinci contoh anonim rasisme terbuka dan terselubung di ABC, termasuk penggunaan penghinaan rasial, komentar ofensif tentang penampilan seseorang, stereotip, kurangnya peluang dan salah mengira seseorang sebagai lebih banyak Orang junior berdasarkan penampilan rasial mereka.
Managing Director yang keluar, David Anderson, telah meminta maaf kepada staf dan berkomitmen untuk terima pada prinsipnya Semua 15 rekomendasi yang dibuat oleh ulasan.
Tetapi mengingat kerusakan yang dilakukan oleh argumen hukum yang dibuat di pengadilan, Sivaraman mengatakan sangat penting bahwa ABC bertindak atas ulasan tersebut, atau berisiko berjuang untuk “mendapatkan kembali kepercayaan dari tenaga kerjanya, terutama tenaga kerjanya yang rasial, dan komunitas yang dimaksudkannya untuk bekerja dengan, terutama komunitas rasial ”.
“Itu benar -benar harus bertindak dengan standar yang lebih tinggi daripada yang lain dan perlu mempertahankannya,” katanya.
Sementara Sivaraman mengakui ulasan itu sendiri adalah “langkah kuat”, ia menekankan: “Mengatakan bahwa Anda akan berkomitmen pada sesuatu tidak berarti apa -apa jika Anda tidak benar -benar mengambil langkah yang diperlukan untuk melakukannya.
“Dan bagian dari itu adalah posisi publik yang Anda ambil tentang masalah ras … mengatakan bahwa seseorang perlu membuktikan ras mereka jelas bukan langkah positif atau yang ada di nada apa yang mereka klaim bahwa mereka akan melakukannya sekali sekali Ulasan rasisme itu dirilis. “
Seorang juru bicara ABC mengatakan pekerjaan untuk mengimplementasikan beberapa rekomendasi dari laporan telah “berkembang”.
“Seperti yang kami nyatakan tahun lalu, kami berkomitmen untuk mengimplementasikan rekomendasi dari mendengarkan dengan keras, bertindak sangat ulasan dan pekerjaan telah berkembang, dengan sejumlah rekomendasi yang sudah diimplementasikan dan nomor yang sedang berlangsung.”
Kalimat wajib 'resep untuk ketidakadilan'
Sivaraman telah mengkritik langkah pemerintah federal baru -baru ini untuk menetapkan persyaratan penjara wajib untuk kejahatan teror dan menampilkan simbol kebencian, pelanggaran platform Partai Buruh sebelumnya.
Perdana Menteri, Anthony Albanese, baru -baru ini menjelaskan bahwa undang -undang tersebut diperkenalkan karena dia ingin melihat orang -orang “bertanggung jawab”.
“Saya ingin seluruh Parlemen bekerja sama untuk memastikan bahwa kami membangkitkan antisemitisme, bahwa kami meminta orang untuk memperhitungkan apa itu kejahatan.”
Tetapi Sivaraman mencatat bahwa Komisi Hak Asasi Manusia Australia “selalu menentang” hukuman wajib. “Mereka bisa menjadi resep nyata untuk ketidakadilan, dan mereka merusak kemampuan pengadilan untuk memastikan bahwa hukuman sesuai dengan kejahatan tertentu,” katanya.
“Kami berpikir bahwa pengadilan sebaiknya mempertimbangkan semua keadaan yang relevan sebelum menjatuhkan hukuman yang tepat.”
Konsekuensi menjatuhkan hukuman wajib dalam contoh ini dapat dirasakan, tambahnya, oleh orang -orang dari “latar belakang yang kurang beruntung”.
Peringatan tentang retorika politik
Dengan pemilihan yang akan terjadi dalam beberapa bulan, Sivaraman mengatakan konteks politik saat ini menjadikannya sangat penting bahwa para pemimpin politik dan budaya “berhati -hatilah mereka tidak mengalami kerumunan masyarakat yang terpinggirkan”.
Dia mengatakan ketika membahas masalah -masalah seperti imigrasi dan perumahan adalah penting, sama pentingnya bahwa politisi tetap waspada menyebabkan rasisme “panik” dan “menormalkan”.
“Kita seharusnya tidak menggunakan retorika yang tidak manusiawi yang seringkali dapat memuaskan publik, dapat menormalkan rasisme dan menciptakan semacam kepanikan dan kemudian digunakan terhadap orang -orang yang dirasialisasikan.”
Retorika politik yang berubah menjadi rasisme adalah “contoh yang baik tentang bagaimana masalah struktural memberikan izin kepada rasisme interpersonal untuk terjadi”, katanya, “karena jika para pemimpin Anda dapat melakukannya, maka orang akan berpikir siapa pun dapat melakukannya”.
“Para pemimpin harus mengatur diri mereka sendiri ke standar yang lebih tinggi dari orang lain.”
Menghadapi rasisme
Tetapi Sivaraman juga bersusah payah untuk menekankan bahwa ia percaya konsep “kohesi sosial” bukanlah cara konstruktif untuk mendekati masalah rasisme dan marginalisasi.
Istilah ini telah terdengar dari berbagai tokoh politik dalam beberapa bulan terakhir, termasuk Perdana Menteri, ketika ia mendesak pengunjuk rasa pro-Palestina untuk menghindari rapat umum untuk menandai peringatan serangan Hamas 7 Oktober.
“Ini bukan waktu untuk menaikkan suhu. Ini adalah waktu untuk mencoba memastikan bahwa kohesi sosial di Australia dihargai, ”katanya saat itu.
Orang Alban telah menggunakan istilah itu setahun sebelumnya, masuk Desember 2023Mengatakan “Kohesi Sosial Australia sangat penting. Dan kita perlu mengingatnya dalam semua tindakan kita. ”
Pada Juli 2024, PM mengumumkan Peter Khalil sebagai utusan khusus pertama untuk kohesi sosial, pepatah: “Kita tahu bahwa dalam iklim saat ini, ada banyak kekhawatiran tentang ketidakharmonisan.”
Namun Sivaraman mengatakan istilah ini menghapus percakapan tentang rasisme struktural.
“Ini hanya kata kunci,” katanya. “Kita harus bisa bergaul, tetapi bagian dari itu kadang -kadang melakukan percakapan yang sulit, dan kita tidak. Kita seharusnya tidak bergaul dengan mengorbankan rasisme yang berpura -pura tidak ada, dan itulah kuncinya. ”
Dia mengatakan penggunaan frasa “kohesi sosial” yang meluas adalah karena “orang tidak ingin menggunakan ras ras (atau) rasisme”. Audit AHRC tentang pekerjaan anti-rasisme di semua tingkat pemerintahan, federal, negara bagian dan lokal, mengungkapkan “keengganan besar untuk menggunakan kata itu,” tambahnya.
“Saya agak muak dengan orang -orang yang memberi tahu saya, 'Berhentilah berbicara tentang rasisme, karena Anda mengganggu kohesi sosial'.”