Ringatkah saat kami mengatakan bahwa Black Lives Matter? Kami tidak bermaksud demikian. Hal ini sudah jelas sekarang, ketika dunia menyaksikan perang yang menewaskan puluhan ribu orang, menyebabkan lebih dari 10 juta orang mengungsi dan mengancam akan menelan korban jiwa. 13 juta lebih karena kelaparan – dan nyaris tidak meliriknya. Sebagian besar dari mereka adalah kehidupan orang kulit hitam dan sangat jelas bahwa, bagi dunia yang acuh tak acuh, mereka tidak penting sama sekali.
Jangan terlalu keras pada diri sendiri jika Anda belum bisa menebak konflik dan proyek pembersihan etnis apa yang saya maksud. Dengan beberapa pengecualian, hal ini hampir tidak diliput di TV, radio, atau surat kabar. Kebanyakan politisi tidak pernah menyebutkannya. Tidak ada demonstrasi massal di jalanan, tidak ada hashtag di media sosial. Sebaliknya, perang di Sudan sudah tidak terlihat dan tidak lagi diingat – karena alasan-alasan yang tidak menjelaskan banyak hal tentang Afrika dan lebih banyak lagi tentang negara-negara lain.
Konflik ini telah berkecamuk sejak April 2023, sehingga kita tidak akan kekurangan waktu untuk menyadarinya. Juga tidak kekurangan skala epik. Sebaliknya, organisasi bantuan mengatakan Sudan menghadapi “krisis kemanusiaan terburuk di dunia”. Penderitaan ini tidak rumit atau abstrak, namun menyayat hati, penuh dengan kengerian yang biasanya menyita perhatian global.
Ambil contoh kesaksian salah satu dari jutaan orang yang meninggalkan Sudan menuju negara tetangga Chad, seorang wanita muda bernama Maryam Suleiman. Dia mengatakan kepada New York Times tentang hari ketika Pasukan Dukungan Cepat, versi Janjaweed yang diubah namanya – milisi Arab yang bersalah atas pembantaian Darfur dua dekade lalu – menyerbu ke desanya. Orang-orang bersenjata itu menggiring pria dan anak laki-laki tersebut ketika pemimpin mereka menyatakan: “Kami tidak ingin melihat ada orang kulit hitam. Kami bahkan tidak ingin melihat kantong sampah hitam.” Dia kemudian segera menembak seekor keledai hitam, menandakan niatnya. Setelah itu, anggota RSF mulai mengeksekusi semua laki-laki kulit hitam yang berusia di atas 10 tahun, termasuk lima saudara laki-laki Maryam, dan beberapa adik laki-lakinya juga. Seorang bayi laki-laki berumur sehari dilempar ke tanah dan dibunuh, dan seorang balita laki-laki dibuang ke dalam kolam untuk ditenggelamkan. Dan kemudian, “mereka memperkosa banyak sekali gadis”. Mereka menyebut mereka “budak” dan mengatakan kepada mereka: “Tidak ada tempat bagi Anda orang kulit hitam di Sudan.”
Lalu, bagaimana upaya untuk menghancurkan populasi yang dimulai 20 tahun yang lalu ini tidak menjadi salah satu isu dominan di zaman kita, yang menghiasi halaman depan dan berita yang disiarkan, memicu demonstrasi yang heboh dan protes yang keras? Saya berbicara dengan Kate Ferguson, dari organisasi Pendekatan Perlindungan, yang melakukan semua yang dia bisa untuk membuat para pembuat kebijakan fokus pada perang kejam ini. Tapi ini adalah sebuah perjuangan.
Bahkan tidak ada perkiraan kasar mengenai jumlah korban tewas – Anda dapat melihat kisarannya yang meningkat 150.000 atau lebih – karena tidak ada yang menghitung semua korban tewas. Dalam perang saudara ini, tidak ada lembaga resmi negara, tidak ada kementerian kesehatan, yang mempublikasikan angka harian. Tidak ada LSM internasional yang mampu melakukan hal ini karena, kata Ferguson, “tidak ada organisasi yang memiliki tim besar di lapangan”. Kelompok-kelompok lokal melakukan yang terbaik, namun “dunia tidak mendengarkan mereka”. Hal serupa juga terjadi pada media, yang liputannya, misalnya, mengenai bencana perang Israel-Hamas, jauh lebih luas dibandingkan liputannya mengenai kekerasan di Sudan. (Omong-omong, saya tidak mengecualikan diri saya sendiri: Saya telah menulis puluhan kali tentang bencana yang pertama dan baru sekarang tentang bencana yang terjadi di seluruh dunia, hampir tidak ada kapasitas yang tersisa untuk bencana yang satu ini.
Namun, semua ini tidak menjawab pertanyaan tersebut, malah memperkuatnya. Memang benar bahwa ada banyak sekali penderitaan yang saling bersaing untuk mendapatkan perhatian, mulai dari Ukraina hingga Timur Tengah, dan bandwidth yang terbatas. Namun tidak ada satu pun dari hal tersebut yang menjelaskan mengapa bencana di Sudan harus menjadi pihak yang dirugikan.
Ferguson bertanya-tanya apakah ada perasaan bahwa Darfur dimaksudkan untuk “selesai” 20 tahun yang lalu dan banyak selebritis serta orang lain yang mengambil sikap kemudian merasa bosan dengan kemungkinan harus mengulanginya lagi. Jelas juga bahwa sifat konflik Sudan, sebuah perang saudara, berarti tidak ada pemerintahan tunggal, tidak ada sosok Volodymyr Zelenskyy, yang bisa dibela oleh pihak luar.
Saya khawatir ada faktor-faktor yang lebih mendasar yang berperan, dimulai dengan fakta bahwa ini adalah perang di Afrika. Tentu saja tidak dinyatakan, dan mungkin tidak disadari, adalah pemikiran bahwa inilah yang terjadi di tempat yang selama berabad-abad ada dalam imajinasi barat sebagai “benua gelap”. Di tengah kesunyian negara-negara barat, ada bisikan tentang apa yang, dalam konteks berbeda, pernah disebut oleh George W Bush sebagai “kefanatikan lembut atas ekspektasi yang rendah”. Seolah-olah editor berita dan menteri luar negeri, yang kebanyakan dari mereka, diam-diam berkata: “Ini Afrika. Apa lagi yang kamu harapkan?”
Meskipun hal ini bisa menjelaskan kurangnya perhatian media dan politisi, hal ini tidak menjelaskan mengapa para aktivis dan kaum progresif begitu lesu. Orang-orang yang turun ke jalan ketika George Floyd dibunuh di Minneapolis hampir tidak bersungut-sungut atas pembunuhan terorganisir terhadap puluhan ribu pria dan wanita kulit hitam di Sudan.
Mungkinkah kaum progresif Barat tidak tahu siapa yang harus mereka dukung? RSF dan Angkatan Bersenjata Sudan, atau SAF, sama-sama bersalah kejahatan yang mengerikan dan tidak ada struktur naratif yang sederhana dan nyaman untuk menempatkan konflik ini. Banyak kaum kiri masa kini yang mengorganisasikan dunia, dulu dan sekarang, ke dalam dua kategori yang rapi. Ada yang tertindas dan ada penindas, ada yang terjajah dan ada yang menjajah. Dalam beberapa konflik, tampaknya mudah untuk memberi label pada masing-masing pihak – betapapun kelirunya – dan memberikan dukungan atau cemoohan yang sesuai. Anda bahkan tidak perlu berpikir. Namun apa yang harus Anda lakukan ketika kebaikan dan kejahatan tidak terlihat jelas, ketika konflik tidak terjadi, baik secara harafiah maupun metaforis, hitam vs putih?
Menghadapi teka-teki itu, lebih mudah untuk menyatakan semuanya terlalu rumit dan melihat ke arah lain. Banyak kelompok sayap kiri yang melakukan hal tersebut selama perang saudara di Suriah. Beberapa pihak mengandalkan panduan mereka yang sudah usang dan sekilas mengenai konflik internasional – mendukung pihak mana pun yang ditentang oleh AS – namun hal ini membawa mereka ke posisi yang canggung. Yang lain lebih suka hanya duduk saja, bahkan lebih dari itu 600.000 orang terbunuh.
Hal ini menjadi bukti lebih lanjut bahwa, ketika kita melihat dunia, “anti-kolonialisme” yang kasar adalah sudut pandang yang sangat kabur. Hal ini hanya berhasil jika Anda berpikir bahwa planet kita terbagi menjadi dua hal yang baik dan buruk, daripada memahami bahwa beberapa perselisihan mengadu domba dua sebab yang adil, sementara yang lain melibatkan benturan dua jenis kejahatan, yang masing-masing mengaku bertindak atas nama pihak yang tertindas. .
Rakyat Sudan tidak perlu meminta maaf atas kenyataan bahwa tragedi yang mereka alami tidak sesuai dengan moralitas versi buku cerita yang tampaknya didambakan banyak orang. Kitalah yang seharusnya meminta maaf kepada mereka, karena mengabaikan mereka dalam keputusasaan mereka – dan karena berpura-pura kita peduli.
Apakah Anda mempunyai pendapat mengenai permasalahan yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan tanggapan hingga 300 kata melalui email untuk dipertimbangkan untuk dipublikasikan di bagian surat kami, silakan klik di sini.