Rugby Football League telah memperingatkan klub -klub bahwa upaya untuk mengesampingkan badan pemerintahan olahraga dan mengganti kursinya dapat memiliki “konsekuensi keuangan bencana” setelah mengambil nasihat hukum untuk mencegah pemberontakan yang direncanakan.
Klub -klub profesional Rugby League akan berkumpul pada bulan Maret untuk mempertimbangkan proposal yang diajukan oleh klub Liga Super Leigh Leopards dan tim kejuaraan Batley Bulldogs, yang menyerukan penghapusan langsung Simon Johnson, setelah kehilangan kepercayaan diri ke arah badan pemerintahan.
Mereka juga ingin memimpin dorongan untuk menunjuk komite implementasi eksternal baru yang akan meninjau tata kelola olahraga, dengan klub daripada dewan direksi RFL yang memilih siapa yang duduk di komite. Tujuan klub yang berbeda adalah membawa kembali pendahulu Johnson Nigel Wood sebagai ketua panel itu dan sebagai ketua sementara badan pemerintahan – meskipun dia dibayar paket pesangon sebesar £ 300.000 untuk meninggalkan peran yang sama pada tahun 2018.
Wood sekarang adalah ketua klub kejuaraan Bradford Bulls dan, dalam dokumen yang dikirim ke klub minggu ini yang telah dilihat oleh The Guardian, RFL telah merespons dengan kuat. Ia telah mencari nasihat hukum dari firma hukum internasional terkemuka Pinsents, dan menegaskan langkah apa pun untuk membawa kembali Wood akan jatuh dari konstitusi sendiri, serta Kode Olahraga Inggris untuk Tata Kelola Olahraga.
RFL mengatakan kepada klub -klub bahwa penunjukan Wood atau orang mana pun yang saat ini berada di posisinya di klub yang bersaing akan sama dengan “beberapa pelanggaran” dari persyaratan tata kelola olahraga dan dapat menyebabkan konsekuensi keuangan yang parah. Mereka juga menuduh juga mengklaim bahwa setiap upaya untuk menunjuk Wood akan “tidak mungkin” di bawah pasal -pasal asosiasi olahraga dan langkah semacam itu akan segera dicabut.
Tapi mungkin yang paling mengejutkan, klub diperingatkan bahwa, jika langkah seperti itu berhasil, itu akan menyebabkan implikasi keuangan besar untuk olahraga yang sudah bergulat dengan lanskap moneter yang berubah. Kegagalan untuk mematuhi kode olahraga Inggris, menurut RFL, dapat berisiko £ 3,4 juta pendanaan rugby liga saat ini diterima setiap tahun, dengan pembicaraan yang sedang berlangsung untuk mendapatkan lebih banyak dana selama 12 bulan ke depan.
Dan RFL juga menekankan bahwa itu akan berpotensi membahayakan ketentuan pengaturan pinjaman jangka panjang dengan Departemen Digital, Budaya, Media, dan Olahraga diamankan selama pandemi. Olahraga saat ini berhutang sekitar £ 4,5 juta dan jika uang itu bertanggung jawab untuk dilunasi segera, ditambah dengan hilangnya dana olahraga Inggris, itu akan menghasilkan lubang hitam lebih dari £ 7 juta, katanya.
Badan pemerintahan mengatakan kepada klub: “Ini berpotensi akan memiliki konsekuensi keuangan bencana bagi RFL, anggotanya dan pemangku kepentingan.” Selanjutnya menggambarkan proposal itu sebagai “melanggar hukum” dan “tidak masuk akal” dalam pandangan penasihat hukumnya, dan mengatakan tidak ada kewajiban untuk mengedanan proposal yang direncanakan di depan anggota.
Penghapusan langsung Johnson sebagai kursi dipahami memiliki dukungan, terlepas dari apakah rencana untuk membawa kembali kayu berhasil. Proposal kontra oleh RFL yang menyarankan Johnson akan mundur sebelum akhir tahun 2025 akan didengar pada pertemuan yang sama dengan RFL yang menyetujui tinjauan strategis olahraga: tetapi hanya dengan masukan badan pemerintahan ke dalam pengangkatan individu yang relevan.
Namun, klub -klub yang mengendarai proposal – yang dipimpin oleh Leigh Derek Beaumont dan Gary Hetherington dari Leeds – ingin bertanggung jawab penuh untuk menunjuk komite mana pun yang bertugas meninjau tata kelola Liga Rugby. Beaumont, dalam email lebih lanjut yang dilihat oleh The Guardian, menulis kepada klub -klub pada hari Kamis bersikeras bahwa RFL “mencoba untuk mengkhawatirkan” anggota dengan peringatan konsekuensi keuangan yang serius.
Dalam sebuah pernyataan, RFL mengatakan telah berbagi makalah pendukung untuk pertemuan Dewan Musim Semi sesuai dengan proses, menambahkan: “Makalah baru termasuk penjelasan, dari dewan RFL, pengajuan resolusi dewan untuk dipertimbangkan sebelum empat resolusi anggota, mengikuti nasihat hukum tentang dampak potensial dari resolusi anggota.
“Makalah ini menjelaskan mengapa Dewan telah menyerahkan resolusi sendiri, yang bertujuan untuk menunjukkan bahwa Dewan telah mendengarkan kekhawatiran blub dan bersedia memungkinkan diskusi perubahan, asalkan sesuai dengan tata kelola yang baik dan memastikan kepemimpinan yang lancar dan stabil.
“Dewan dan eksekutif harus selalu tetap fokus sepenuhnya pada tata kelola yang kuat dan kesehatan olahraga di masa depan dan akan terus mendengarkan dan terlibat dengan anggota dan pemangku kepentingan.”
Leigh Leopards, Batley Bulldogs dan Leeds Rhinos telah didekati untuk memberikan komentar.