Reformasi undang -undang perusahaan bersama dapat membantu menyelesaikan krisis yang dihadapi sistem peradilan, tinjauan pengadilan kriminal telah diberitahu oleh para ahli.
Lord Chancellor Shabana Mahmood meluncurkan penyelidikan independen, “sekali dalam satu generasi” ke pengadilan kriminal pada bulan Desember, mencari “pemikiran berani” untuk menangani rekor kasus kasus pengadilan mahkota.
Dua juru kampanye hukum, Keir Monteith KC dan Prof Eithne Quinn, dari University of Manchester, sejak itu mengatakan kepada ulasan itu – dipimpin oleh Sir Brian Leveson – bahwa “mempertimbangkan penggunaan yang berlebihan dari perusahaan bersama” akan “meningkatkan keadilan” dan membantu mengatasi backlog of of Penuntutan.
Hukum Perusahaan Gabungan memungkinkan seseorang untuk didakwa dengan kejahatan orang lain jika diyakini bahwa mereka meramalkannya dan bermaksud untuk mendorong atau membantu mereka.
Terdakwa kulit hitam 16 kali lebih mungkin dituntut berdasarkan prinsip daripada terdakwa kulit putih, data CPS dari tahun 2023 mengungkapkan, memicu kekhawatiran bahwa bias rasial mengarah pada kelompok pengamat yang secara kolektif bertanggung jawab atas kejahatan yang dilakukan oleh individu.
Hasil persidangan tujuh remaja kulit hitam yang dituduh membunuh Deshaun James-Tuitt, 15, pada tahun 2022, telah menambah kekhawatiran.
Jaksa penuntut mengatakan kepada juri bahwa mereka tidak dapat mengatakan yang telah menikam anak sekolah London tetapi menuduh bahwa “semua orang yang melakukan perjalanan ke taman” di mana itu terjadi bersama “berbagi tanggung jawab … paling tidak, berkontribusi pada kekuatan angka”.
Namun bulan ini, setelah persidangan yang berlangsung selama empat bulan, enam terdakwa dibebaskan oleh juri dan hanya satu, yang menghadapi hukuman pada bulan April, dinyatakan bersalah.
Gerwyn Wise, yang membela seorang remaja yang berusia 15 tahun pada saat pembunuhan dan menghabiskan 14 bulan untuk penahanan sebelum dibersihkan, mengatakan putusan itu adalah contoh lain dari “ruang lingkup berbahaya” dari perusahaan bersama.
Monteith, yang memimpin Wise dalam kasus ini, mengatakan “dampak buruk” pada klien mereka yang dibebaskan “tidak dapat diperhitungkan”, menambahkan bahwa memegang pengamat yang bertanggung jawab atas apa yang “sayangnya penikaman spontan yang tidak direncanakan” yang dilakukan oleh seorang individu telah “menunda keadilan”.
Dalam pengajuan mereka ke tinjauan yang dipimpin oleh Leveson, yang mengatakan “kesulitan nyata yang dihadapi sistem peradilan pidana” membutuhkan solusi inovatif, Monteith dan Quinn mengatakan bias rasial berkontribusi untuk menekan sistem dengan “memperkuat” tingkat pengisian dan hukuman melalui penuntutan perusahaan gabungan bersama perusahaan bersama perusahaan bersama perusahaan bersama perusahaan bersama perusahaan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan gabungan perusahaan gabungan bersama perusahaan gabungan perusahaan gabungan perusahaan gabungan perusahaan gabungan perusahaan gabungan perusahaan gabungan perusahaan gabungan perusahaan gabungan perusahaan gabungan perusahaan perusahaan gabungan perusahaan gabungan usaha gabungan perusahaan gabungan gabungan perusahaan bersama perusahaan gabungan perusahaan gabungan usaha gabungan perusahaan gabungan usaha gabungan bersama ” .
Tahun lalu Stephen Parkinson, Direktur Penuntutan Publik, mengaku “kesenjangan rasial” dalam pengambilan keputusan Mahkota (CPS) setelah pengambilan keputusan setelah muncul bahwa terdakwa etnis minoritas lebih mungkin dituntut atas pelanggaran yang sama daripada terdakwa kulit putih kulit putih .
Monteith dan Quinn juga menyampaikan keprihatinan pada ulasan Leveson tentang “bukti rap”, seperti lirik bor, digunakan dalam penuntutan terhadap laki -laki kulit hitam muda.
Setelah promosi buletin
Bulan lalu, keyakinan seorang siswa Manchester dibatalkan, setelah ia menghabiskan tiga tahun penjara, telah diidentifikasi secara keliru dan memberi label anggota geng dari sebuah video di mana musik bor diputar.
Nadia Whittome, anggota parlemen Buruh untuk Nottingham East, mengajukan tagihan untuk memastikan bahwa ketika bukti rap digunakan di pengadilan “itu relevan dan bukti yang dapat diandalkan untuk kejahatan, dan nilainya tidak melebihi prasangka yang mungkin ditimbulkannya”.
Dia mengatakan kepada Wali bahwa masalah memiliki “tumpang tindih besar -besaran” dengan perusahaan bersama, yang juga perlu “direformasi serius”, untuk “mengabadikan dalam hukum bahwa seseorang hanya dapat dituntut di bawah (prinsip) di mana mereka terbukti telah berkontribusi signifikan secara signifikan untuk kejahatan ”.
Seorang juru bicara CPS mengatakan “dengan hati -hati memantau penuntutan perusahaan bersama, dengan pengawasan hukum senior atas setiap kasus untuk memastikan bahwa pendekatan kami adil dan proporsional”.
CPS sedang meninjau panduannya tentang bagaimana musik bor digunakan, dan telah menerapkan skema pemantauan perusahaan gabungan nasional yang diharapkan untuk dilaporkan tahun ini.