Rasisme “sekarang Anda melihatnya, sekarang Anda tidak melihatnya”, “ada atau tidak” yang terjadi akhir-akhir ini bukanlah hal yang baru, namun hal ini sangat mengecewakan dan bersifat korosif (Nigel Farage membela keluhan MP mengenai iklan TV sebagai hal yang 'jelek' namun bukan 'sengaja' rasis, 27 Oktober). Hal ini mereduksi rasisme menjadi prasangka yang muncul, secara tidak sengaja, dari kata-kata yang tidak tepat.
Alasan serupa dibuat setelah Frank Hester mengatakan Diane Abbott “membuat Anda ingin membenci semua perempuan kulit hitam” dan bahwa dia “harus ditembak”, dan setelah Robert Jenrick mengeluh karena tidak melihat “wajah kulit putih lagi” selama turnya di sebagian Birmingham. Keduanya mengatakan ucapan mereka tidak ada hubungannya dengan warna kulit.
Fakta yang menyedihkan adalah bahwa rasisme bukanlah milik Nazi yang menyatakan dirinya mendukung supremasi kulit putih dengan sengaja. Rasisme tersebar luas dan mempengaruhi semua orang. Kebanyakan orang kulit putih, seperti saya, akan mengatakan hal-hal rasis dengan tingkat kesengajaan yang berbeda-beda. Menyangkal hal tersebut hanya akan mempertahankan hal tersebut, dan seperti yang telah lama dikemukakan oleh aktivis hak-hak sipil Amerika James Baldwin, jika menyangkut rasisme, “kepolosanlah yang merupakan kejahatan”.
Batang Earle
Shalford, Surrey
Kita bisa memberikan penafsiran yang baik atas pernyataan anggota parlemen Reformasi Inggris Sarah Pochin tentang “iklan yang penuh dengan orang kulit hitam, penuh dengan orang Asia”. Mengingat pertanyaan yang diajukan kepadanya tentang “demografi”, dia mungkin mengatakan bahwa dia tidak keberatan dengan wajah-wajah berkulit hitam dan coklat, namun fakta bahwa frekuensi mereka dalam iklan tidak sesuai dengan frekuensi populasi di Inggris.
Tapi mengapa dia mengatakan bahwa ini “membuatku gila”? Mengapa begitu penting baginya bahwa proporsi wajah berkulit hitam dan Asia dalam iklan tidak boleh melebihi proporsi populasi? Apakah ini semacam obsesi terhadap kerapian matematika, atau ada hal lain? Dia masih memiliki banyak penjelasan yang harus dilakukan.
Richard Norman
Canterbury
Bagi sebagian dari kita, keberatan Sarah Pochin terhadap jumlah orang kulit hitam dan Asia di TV terasa seperti deja vu. Penyiar Ludovic Kennedy menyampaikan keluhan yang sama 22 tahun yang lalu (Terlalu banyak orang kulit hitam di TV, kata Ludovic Kennedy, 25 September 2003).
Berita yang disampaikan oleh seorang liberal terkemuka memang sangat mengejutkan, namun berita yang kini diterbitkan dari sumber yang tidak mengejutkan juga tidak kalah meresahkannya. Bagi masyarakat kulit hitam dan Asia, hal ini merupakan bukti bahwa inklusi selalu bersifat kontingen, selalu diperebutkan; hal ini selalu menjadi masalah di mana rasa puas bisa tiba-tiba menyusut dan malah terasa seperti rasa puas diri – baik karena isyarat, menaikkan alis, atau lengkingan komentar rasis.
Paul McGilchrist
Cromer, Norfolk
Saya rasa Sarah Pochin gagal memahami cara kerja periklanan. Semua perusahaan ingin menarik khalayak seluas-luasnya, sehingga mereka menyertakan beragam demografi dalam iklan mereka. Jadi tentu saja kita akan melihat proporsi keluarga kulit hitam dan Asia yang lebih besar di iklan dibandingkan yang sebenarnya ada di masyarakat. Ini bukan konspirasi, Sarah. Hanya matematika.
Jacqui Putih
Whitstable, Kent
Bisakah Nigel Farage memberi tahu kita komentar rasis seperti apa yang bisa menjadi titik kritis yang bisa berujung pada pengusiran dari partainya?
Peter Brooker
Wickham Barat, London