Jumlah pos Islamofobik yang ditujukan untuk Sadiq Khan telah dua kali lipat dalam setahun, menurut analisis baru yang menunjukkan bahwa walikota London tetap menjadi tongkat petir untuk pelecehan rasis.
Hampir 28.000 posting media sosial yang mengacu pada Khan termasuk frasa utama Islamofobik tahun lalu, peningkatan besar pada 12.000 yang dikirim setahun sebelumnya dan peningkatan lebih dari delapan kali lipat dari tahun 2022, menurut analisis yang ditugaskan oleh Greater London Authority (GLA).
Tahun ini, Khan telah disebutkan bersama kata kunci Islamofobik 2.180 kali. Sebagian besar penyalahgunaan telah diposting di X, dengan sejumlah posting yang merujuk pada Khan yang diposting dari Inggris pada tahun lalu. Penelitian ini menemukan bahwa 89% dari pos -pos Islamofobik yang menyinggung tentang Khan sejak 2015 berasal dari platform.
Khan telah menjadi salah satu suara paling menonjol yang berbicara tentang penyalahgunaan online, memperingatkan bahwa Barat sekarang harus menghadapi “tantangan yang menentukan abad” setelah kebangkitan kanan paling kanan. Dia telah mengkritik pemilik X, Elon Musk, yang dia salahkan karena membuat masalah penyalahgunaan online jauh lebih buruk. Di bawah Musk, akun-akun angka kanan-jauh seperti Tommy Robinson telah dipulihkan.
Khan juga telah menyerukan undang -undang yang lebih ketat tentang konten berbahaya, mengatakan tindakan keselamatan online baru Inggris harus menjadi “lantai, bukan plafon” tindakan yang diambil untuk mengatasi penyalahgunaan online. Undang -undang ini hanya membahas konten yang dianggap ilegal.
Puncak dalam pelecehan Islamofobik yang ditujukan untuk Khan datang pada tahun 2019, dengan hanya di bawah 42.000 pesan. Namun, ini sangat miring oleh pos -pos yang datang dari India, setelah protes di Komisi Tinggi India di London dan informasi yang salah terkait dengan Kashmir.
Patrik Hermansson, peneliti senior di Hope Not Hate, mengatakan bahwa identitas Muslim Khan “menjadikannya sasaran bahwa orang memproyeksikan teori konspirasi Islamofobik mereka”. Dia menambahkan: “Ada teori narasi dan konspirasi anti-migran dan Islamofobik yang lebih luas bahwa London menjadi kota mayoritas Muslim dan bahwa ini sengaja dipercepat oleh Khan.”
Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa Khan telah menerima ratusan ribu pesan kasar rasis dan / atau berorientasi rasial di media sosial sejak ia terpilih sebagai walikota London pada tahun 2016. Dia telah lama menjadi target pos dari Donald Trump. Pada 2017, Trump menggambarkan walikota London sebagai “aib nasional” yang menghancurkan kota.
Pada tahun 2018, Trump tampaknya menyalahkan walikota atas peningkatan imigrasi dan menghubungkannya dengan kejahatan, mengatakan dalam sebuah wawancara: “Saya pikir dia telah melakukan pekerjaan yang buruk pada kejahatan, jika Anda melihat, semua hal mengerikan yang terjadi di sana, dengan semua kejahatan yang diajukan.”
Pada saat itu, David Lammy, yang sekarang menjadi Menteri Luar Negeri, menuduh presiden AS sebagai “rasis” yang “membenci bahwa London memilih walikota Muslim”. Sejak menjabat, Lammy telah menolak kritik masa lalunya terhadap Trump dan menggambarkannya sebagai “seseorang yang dapat kita bangun hubungan dengan kepentingan nasional kita”.
Itu terjadi ketika donor reformasi terkemuka mengatakan dia telah diancam dengan penghapusan OBE atas komentar yang dia buat tentang Khan. Charlie Mullins, pendiri Pimlico Plumbers yang sebelumnya juga mendanai Konservatif, sangat dikritik oleh Komite Honors Forfeiture karena “membawa sistem kehormatan menjadi buruk”.
Setelah promosi buletin
Pemain berusia 72 tahun itu diskors dari X pada tahun 2023 setelah mengatakan “seseorang harus membunuh” Khan, sebagai bagian dari diskusi tentang skema zona emisi ultra-rendah London (Ulez).
Awal bulan ini sebuah penelitian menunjukkan bahwa tingkat polutan mematikan yang terkait dengan berbagai masalah kesehatan telah turun secara signifikan sejak perluasan skema Ulez ke wilayah luar London.
Mullins juga membalas seorang pengguna yang memanggilnya untuk berlari melawan Khan dengan mengatakan: “Saya di atasnya, dan sudah waktunya untuk membuang walikota Muslim.” Dia kemudian meminta maaf tanpa syarat atas pernyataan itu.
Mullins berpendapat bahwa ancaman atas kehormatannya adalah langkah yang bermotivasi politik, menuduh Stararmer keterlibatan. Sumber pemerintah mengatakan klaim itu “sama sekali tidak berdasar dan tidak akurat”. Mereka mengatakan komite itu “sepenuhnya apolitis” dan bahwa tidak ada menteri atau orang yang ditunjuk politik yang terlibat dalam keputusannya.
Setelah janji dari pengacaranya bahwa ia akan melakukan “sensitivitas gender dan pelatihan keragaman”, Mullins minggu lalu mengatakan tidak ada tindakan yang akan diambil. Namun, ia diperingatkan bahwa penyelidikan lebih lanjut dapat diluncurkan “jika perilaku di masa depan membuat hal itu diperlukan”.