Penggunaan algoritma dan data kepolisian Inggris untuk memprediksi di mana kejahatan akan terjadi adalah rasis dan memilih orang miskin, sebuah laporan dari Amnesty International mengatakan.
Kelompok hak asasi manusia mengatakan alat -alat kepolisian prediktif, yang digunakan oleh sebagian besar pasukan polisi di Inggris, sangat tidak adil, berbahaya dan diskriminatif sehingga mereka harus dilarang.
Amnesty mengatakan data yang menggerakkan sistem prediktif dan asumsi yang mereka andalkan berasal dari praktik kepolisian “rasis” yang mapan seperti berhenti dan mencari, di mana sebagian besar berhenti menemukan tidak ada kesalahan dan yang terlalu menargetkan orang kulit hitam. Itu pada gilirannya merusak sistem kejahatan prediktif polisi mutakhir, disebut sebagai bagian dari masa depan berjuang melawan kejahatan.
Polisi mengatakan kepolisian prediktif membantu memotong kejahatan, memungkinkan petugas dan sumber daya untuk dikerahkan di tempat yang paling dibutuhkan.
Pemolisian prediktif melibatkan program komputer yang menggunakan data dan model algoritmik untuk memperkirakan di mana kejahatan paling mungkin terjadi. Itu dulunya adalah hal -hal dari fiksi dystopian, misalnya dalam Laporan Minoritas Film Steven Spielberg, tetapi merupakan alat yang semakin populer untuk penegakan hukum.
Amnesty mengatakan bahwa dari 45 pasukan lokal di Inggris, “32 telah menggunakan prediksi kejahatan geografis, profil atau alat prediksi risiko, dan 11 pasukan telah menggunakan prediksi individu, profil atau alat-alat prediksi risiko”.
Dalam laporannya, rasisme otomatis, yang akan dirilis pada hari Kamis, Amnesty mengatakan: “Sistem ini, pada dasarnya, merupakan metode modern profil rasial, memperkuat rasisme dan diskriminasi dalam kepolisian.
“Sistem ini dikembangkan dan dioperasikan menggunakan data dari pemolisian dan sistem hukum pidana. Data itu mencerminkan rasisme dan diskriminasi struktural dan institusional dalam kepolisian dan sistem hukum pidana, seperti dalam laporan intelijen polisi, data yang dicurigai, data stop-andching atau penangkapan. Ada bias yang melekat dalam data itu. “
Laporan itu mengatakan penggunaan kepolisian prediktif menyebabkan lonjakan berhenti dan mencari di Basildon, Essex, dari September 2020 hingga Maret 2021. “Pasukan itu berhenti dan mencari lebih banyak orang di Basildon daripada seluruh wilayah kepolisian. Mereka berhenti dan mencari orang kulit hitam di Basildon hampir 3,6 kali lebih banyak dari orang kulit putih … (dan) menggunakan kekuatan terhadap orang kulit hitam hampir empat kali lipat dari orang kulit putih. “
Di London, setelah Polisi Metropolitan memperkenalkan kepolisian prediktif di Lambeth pada 2020-21, daerah itu memiliki “volume stop tertinggi kedua dan pencarian semua wilayah London”, kata laporan itu.
Sistem yang digunakan oleh Polisi Avon dan Somerset memberikan skor risiko kepada individu. Satu orang yang disebut dalam laporan itu ketika David mengatakan dia telah menjadi sasaran polisi dan ditinggalkan dengan gangguan stres pasca-trauma.
Dia mengklaim telah dihentikan 50 kali, termasuk setelah meletakkan stiker di pos lampu. Dia berkata: “Saya menjalani terapi setiap minggu tentang beberapa hal yang telah saya lalui karena polisi dan bagaimana mereka memperlakukan saya selama masa lalu, katakanlah, tiga atau empat tahun itu skandal, jujur saja. Mereka membuat saya merasa seperti saya tidak memiliki hak sama sekali. ”
Salah satu penduduk Grahame Park, London Utara, yang dianggap sebagai kejahatan tinggi, mengatakan: “Dabel hotspot kejahatan. Jadi ketika polisi memasuki daerah itu, mereka berada dalam pola pikir 'kita berada di komunitas yang berbahaya – orang -orang di sini berbahaya'. Tidak masalah jika mereka orang -orang muda, mereka masih 'berbahaya' dan karena itu 'kita dapat mengawasi mereka dengan keras' dan mereka melakukan polisi dengan keras. “
Sacha Deshmukh, kepala eksekutif Amnesty International UK, mengatakan kepolisian prediktif memiliki efek minimal atau tidak ada pada pemotongan kejahatan. “Bukti bahwa teknologi ini membuat kita tetap aman tidak ada di sana; Bukti bahwa itu melanggar hak -hak fundamental kita jelas sebagai hari. Kita semua lebih dari sekadar skor risiko yang dihasilkan komputer, ”katanya.
“Teknologi ini memiliki konsekuensi. Masa depan yang mereka ciptakan adalah salah satu di mana teknologi memutuskan bahwa tetangga kita adalah penjahat, murni berdasarkan warna kulit mereka atau latar belakang sosial ekonomi mereka. “
Seorang juru bicara Dewan Kepala Kepolisian Nasional mengatakan: “Pemolisian menggunakan berbagai data untuk membantu menginformasikan tanggapannya untuk mengatasi dan mencegah kejahatan, memaksimalkan penggunaan sumber daya yang terbatas. Seperti yang diharapkan publik, ini dapat mencakup sumber daya yang memusatkan di daerah -daerah dengan kejahatan yang paling banyak dilaporkan.
“Pemolisian hotspot dan patroli yang ditargetkan adalah landasan kepolisian masyarakat, dan pencegah yang efektif dalam mendeteksi dan mencegah perilaku antisosial dan kejahatan kekerasan yang serius, serta meningkatkan perasaan aman.”
Mereka menambahkan: “Adalah tanggung jawab kita sebagai pemimpin untuk memastikan bahwa kita menyeimbangkan kejahatan dengan membangun kepercayaan dan kepercayaan pada komunitas kita sambil mengakui dampak merugikan yang dapat dimiliki oleh alat -alat seperti berhenti dan pencarian, terutama pada orang kulit hitam.”