Seorang pekerja gudang kulit hitam telah memenangkan klaim pelecehan balapan setelah seorang kolega yang tidak puas menulis kata “budak” pada sepotong mesin.
Kolega itu berarti bukan sebagai cercaan rasial tetapi sebagai ekspresi kemarahannya pada, seperti yang dia lihat, terlalu banyak bekerja dan dibayar rendah, sebuah pengadilan ketenagakerjaan mendengar.
Tetapi kehadiran kata di tempat kerja melanggar martabat Fofana yang kumuh dan menciptakan “lingkungan yang bermusuhan, memalukan dan menyinggung” Pengadilan memerintah.
Memberikan kompensasi fofana £ 3.000, Hakim Ketenagakerjaan David Hughes menyimpulkan bahwa grafito memang berhubungan dengan ras meskipun itu bukan niat.
Hughes berkata: “Ini karena istilah 'budak' akan, kita temukan, akan membangkitkan dalam penutur bahasa Inggris kontemporer, perbudakan orang kulit hitam. Semua orang berpikir benar menganggap perbudakan sebagai keburukan.
“Mr Fofana, seorang pria kulit hitam yang jelas bangga, merasakan kejahatan perbudakan secara visual. Itu bisa dimengerti dan terhormat. Kami menerima rasa sakitnya pada graffito itu asli.”
Dia menambahkan: “Graffito bisa menanggung sejumlah makna. Itu bisa membawa makna bahwa (rekannya) dimaksudkan. Itu mungkin dipahami sebagai komentar tentang mesin yang taat … menggantikan tenaga kerja manusia, atau tentang hubungan manusia dengan mesin.
“Tetapi ketika seseorang mendengar kata perbudakan, penutur bahasa Inggris di yurisdiksi ini dalam dekade ini mungkin pertama -tama akan memikirkan perbudakan orang kulit hitam oleh orang kulit putih.”
Sidang di Bristol diberitahu bahwa Fofana adalah satu -satunya orang kulit hitam di widget jendela di Gloucester, yang berurusan dengan bagian plastik dan logam untuk jendela.
Pekerja lain, Tony Bennett, telah menulis grafiti yang merujuk “perbudakan modern” dan “perbudakan” di sekitar gudang sebagai protes pada kondisi kerja. Ini termasuk menulis kata “slave no” dengan panah yang menunjuk ke nomor 3 pada mesin hubtex, yang mirip dengan truk forklift.
Bos menghapus semua grafiti yang dibuat oleh Bennett kecuali yang ada di hubtex karena mereka tidak melihatnya, tetapi Fofana melihatnya selama pengambilan stok. Dia tidak melaporkannya tetapi mengundurkan diri pada bulan berikutnya mengeluh tentang perilaku bermusuhan dan menggugat perusahaan, mengklaim £ 500.000 sebagai kompensasi.
Hakim mengatakan kesimpulan bahwa perusahaan telah gagal untuk menghapus sepotong grafiti yang belum dilihat mungkin terlihat keras. Penghakiman mengatakan bahwa begitu perusahaan disadari, ia menghapusnya.