Met Chief menolak panggilan untuk membatalkan pengakuan wajah langsung di Notting Hill Carnival | Notting Hill Carnival

Komisaris Polisi Metropolitan telah menghambat tuntutan untuk membatalkan penggunaan kamera pengakuan wajah hidup di Karnaval Notting Hill akhir pekan ini atas kekhawatiran bias rasial dan tantangan hukum yang akan datang.

Mark Rowley menulis dalam sebuah surat bahwa teknologi pencocokan wajah instan akan digunakan di karnaval jalanan terbesar di Eropa “dengan cara yang tidak diskriminatif” menggunakan algoritma yang “tidak tampil dengan cara yang menunjukkan bias”.

Dia menanggapi surat dari 11 organisasi anti-rasis dan kebebasan sipil, yang diungkapkan di Wali, yang mendesak Met untuk membatalkan penggunaan teknologi di sebuah acara yang merayakan komunitas Afrika-Karibia.

The Runnymede Trust, Liberty, Big Brother Watch, Race on the Agenda, dan Human Rights Watch adalah di antara mereka yang mengklaim dalam surat kepada Rowley pada hari Sabtu bahwa teknologi “hanya akan memperburuk kekhawatiran tentang penyalahgunaan kekuasaan negara dan diskriminasi rasial dalam kekuatan Anda”.

Para pegiat mengklaim bahwa polisi telah diizinkan untuk “mengatur diri sendiri” penggunaan teknologi mereka karena kurangnya kerangka hukum dan menyebarkan algoritma teknologi di pengaturan yang lebih rendah yang bias terhadap etnis minoritas dan wanita.

Met mengatakan bulan lalu akan menggunakan kamera yang dipasang khusus di entri dan keluar dari acara dua hari di London barat. Sebanyak 2 juta orang menghadiri festival jalanan terbesar kedua di dunia setiap tahun, diadakan pada akhir pekan Bank Holiday Agustus.

Dalam suratnya yang dikirim ke LSM dan Amal, Rowley mengakui bahwa penggunaan teknologi sebelumnya di Karnaval pada tahun 2016 dan 2017 tidak membangun kepercayaan publik. Sistem pengenalan wajah Met mantan, yang sejak itu telah ditingkatkan, secara tidak benar diidentifikasi 102 orang sebagai tersangka potensial dan tidak menyebabkan penangkapan.

“Sejak itu, kami telah membuat kemajuan yang cukup besar. Versi algoritma saat ini meningkat secara signifikan, telah mengalami pengujian dan validasi independen, dan sekarang berkinerja ke standar yang jauh lebih tinggi,” kata Rowley.

Dia mengatakan teknologi akan menargetkan “minoritas kecil” yang melakukan kejahatan serius termasuk kekerasan dan pelanggaran seksual.

Pada tahun 2024 ada 349 penangkapan yang dilakukan di acara tersebut, termasuk untuk pembunuhan, pemerkosaan, kepemilikan senjata, dan pelanggaran terkait kekerasan dan seksual lainnya, kata Rowley.

“Bersama -sama, pelanggaran ini merupakan ancaman terhadap keselamatan publik dan semua orang yang berusaha menikmati karnaval dengan aman. Penggunaan LFR kami adalah bagian dari strategi yang jauh lebih luas untuk menemukan, mengganggu, dan mencegah minoritas yang menimbulkan risiko seperti itu.”

Kelompok-kelompok kebebasan sipil telah meminta Met untuk membatalkan penggunaan kamera LFR setelah tantangan pengadilan tinggi diluncurkan bulan lalu oleh juru kampanye anti-pisau Shaun Thompson. Thompson, seorang pria kulit hitam Inggris, secara keliru diidentifikasi oleh LFR sebagai penjahat, dipegang oleh polisi, dan kemudian menghadapi tuntutan dari petugas untuk sidik jarinya.

Surat Rowley tidak mengatasi tantangan Thompson tetapi menolak klaim bahwa polisi beroperasi tanpa kerangka hukum. “Undang -Undang Kesetaraan 2010 menempatkan kewajiban hukum pada otoritas publik untuk memperhatikan kebutuhan untuk menghilangkan diskriminasi,” tulisnya, menambahkan bahwa Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, dan Undang -Undang Perlindungan Data, juga mencakup teknologi LFR.

Menanggapi surat Rowley, Rebecca Vincent, Direktur Sementara Kelompok Kebebasan Sipil Big Brother Watch, mengatakan: “Tanpa undang -undang yang mengatur pengakuan wajah langsung, tidak ada kerangka kerja pemerintah yang dijanjikan oleh sekretaris rumah, dan tinjauan yudisial yang tidak ada yang tidak dapat dioperasikan dengan basis ini, mengapa konsennya, tidak ada yang bisa dioperasikan dengan menggunakan teknologi orwellian ini, dan tidak ada yang dioperasikan dengan basis ini, mengapa kita beroperasi dengan basis ini, mengapa konsennya, kita harus beroperasi dengan basis ini, mengapa kita beroperasi dengan basis ini, mengapa kita beroperasi dengan basis ini, mengapa kita beroperasi dengan consen, kita tidak akan beroperasi dengan basis -basisnya, mengapa kita beroperasi dengan basis ini, kita beroperasi dengan basis ini, kita harus beroperasi dengan basis ini, kita dimaksudkan untuk beroperasi dalam beroperasi dalam operasi ini untuk beroperasi dalam beroperasi ini untuk beroperasi dengan operasi orwellian ini? Peserta perayaan budaya ini.

“Kita semua menginginkan penjahat dari jalanan, tetapi mengubah karnaval menjadi jajaran polisi massal bukanlah cara untuk melakukannya.”