Witu buku keduanya, Robert W Fieseler Melemparkan cahaya baru pada episode gelap: Tahun-tahun di tahun 1950-an dan 60-an ketika Komite Investigasi Legislatif Florida, umumnya dikenal sebagai Komite Johns, menganiaya orang Amerika kulit hitam dan aneh atas nama politik ketakutan merah anti-komunis.
“Negara Bagian Florida memiliki sistem politik yang sangat beracun,” kata Fieseler, mempromosikan sebuah buku yang diterbitkan ketika Ron DeSantis duduk di rumah gubernur, yang kebijakan anti-LGBTQ+ yang mual telah memicu, jika secara singkat, ambisi presidennya.
“Politik Tallahassee jahat. Selalu ada. Ada celah kecil, mungkin di tahun 70 -an dan 80 -an, di mana kesopanan dan kedewasaan ada, tetapi sebagian besar aturannya cukup beracun.”
Charley Johns adalah senator dan gubernur negara bagian yang mengarahkan komite eponymous -nya. Itu muncul pada tahun 1956, menjelang akhir ketakutan merah nasional yang dipicu oleh Senator Wisconsin Joe McCarthy, dan ditutup pada tahun 1965. Ratusan Floridian Hitam, Gay atau Biseksual ditargetkan, sebagian besar tetapi tidak semua pria, banyak yang dibersihkan dari sistem pendidikan negara.
Johns adalah seorang Demokrat, di tengah -tengah pergeseran yang melihat reaksioner selatan menukar Biru demokratis untuk merah Republik. Enam puluh tahun kemudian, buku Fieseler keluar di bawah pemerintahan Trump kedua, di tengah serangan terhadap prioritas progresif.
“Kami sedang menyangkal sebagai masyarakat saat ini karena kami hidup dalam ketakutan merah kedua,” kata Fieseler. “Tingkat ketakutan sekarang setara atau lebih besar dengan tingkat ketakutan yang dirasakan pada 1950 -an dan 60 -an.
Saya pikir ini akan menjadi sejarah lapangan kiri. Bahwa itu hanya akan membantu saya memilah-milah disorientasi saya pada saat Amerika ini. Dan kemudian kebangkitan desantisisme terjadi, setelah saya menandatangani kontrak untuk buku itu. Itu mengejutkan: melarang AP Afrika-Polisik, menyerang Universitas Florida, semua hal yang selalu ada di seluruh dunia (Loure. Pasti: Segala sesuatu yang lama baru lagi.
“Ketika Anda menemukan kambing hitam yang baik di Florida, Anda menjaga penduduk dalam keadaan panik dan takut, dan Anda memanipulasi sistem untuk memberi manfaat bagi diri Anda secara pribadi.
“Folk yang aneh telah menjadi musuh yang nyaman. Anita Bryant pada tahun 1970-an dengan kampanye anti-homoseksualnya. Bangkitnya konservatisme Kristen dan mayoritas moral, ketika Jeb Bush bermain pada banyak politik anti-gay, khususnya di sekitar gagasan adopsi gay. Desantis adalah semacam kebangkitan dari semua ini.
“Dan alasan semua yang terjadi adalah karena komite Johns diizinkan untuk lolos dengan apa yang mereka dapatkan, dan itu mengatur panggung untuk politisi masa depan, memahami bahwa mereka mungkin akan dapat melakukannya juga.”
American Scare adalah buku kedua Fieseler, setelah Seorang yg mudah marah: Kisah Tak Terjepit Tangga Tangga Lounge dan Bangkitnya Pembebasan Gay, sebuah kisah tentang New Orleans yang diterbitkan pada tahun 2018. Sebagai pengaruh, ia mengutip “buku -buku nonfiksi yang menggambarkan realitas dengan bakat sastra, seperti lampu malam, dan apa yang saya serap, inhalasi, atau John Berendt di tengah malam di taman yang baik dan yang jahat, dan apa yang dilakukan yang dilakukan yang dilakukan oleh orang -orang.
Oleh karena itu, American Scare berisi potret evokatif Miami, Gainesville dan mesin -mesin lain dari ledakan ekonomi yang mendorong Florida dari daerah terpencil pertanian ke pusat kekuasaan politik, di samping studi karakter yang menarik dari para korban komite Johns.
Satu adalah Rev Theodore GibsonSeorang pemimpin NAACP yang memperjuangkan desegregasi.
“Penting untuk mengetahui bahwa ini adalah seorang pria yang dianiaya oleh Komite John,” kata Fieseler. “Mereka memaksanya untuk bersaksi di depan umum. Mereka mencoba untuk secara palsu membawanya untuk memberikan catatan tentang Florida NAACP, sehingga mereka dapat melecehkan dan menangkap anggota. Ketika dia menolak, mereka memburunya, mengancamnya dengan hukuman penjara dan denda, dan kemudian mereka mengejarnya ke Pengadilan Mahkamah Agung AS, di mana dia di mana dia, di mana dia di mana dia di pengadilan tertinggi AS, di mana dia, di mana dia di pengadilan tertinggi AS, di mana dia di pengadilan tinggi AS AS, di mana AS, di mana mereka di pengadilan tinggi AS, di mana AS, di mana Mahkamah Agung AS, di mana AS AS, di mana AS Mahkamah Agung AS, di mana AS AS won dengan satu suara.
“Dia kemudian menjadi komisaris Miami City dan meninggal dengan semacam status pahlawan di komunitas yang dia cintai dan bantu. Tetapi orang -orang tidak tahu tentang dia sekarang. Mengapa? Karena ceritanya telah lama dikeluarkan dari catatan resmi.”
Ada juga Art Copleston“Salah satu korban komite Johns terakhir yang hidup”, pada pertengahan 50-an seorang mahasiswa di University of Florida diangkut dari ruang ujian untuk diinterogasi tentang seksualitasnya, sebuah episode yang mengerikan Fieseler menceritakan kembali di awal bukunya.
Copleston “di awal tahun 90 -an sekarang, cukup blak -blakan dan berani, dan pengecualian, salah satu korban komite Johns yang sebagai bagian dari proses pemulihan seumur hidup dari trauma harus berbicara di akhir kehidupan tentang hal -hal yang terjadi padanya sebagai seorang pemuda”.
Dalam menceritakan kisah Copleston dan yang lainnya, Fieseler menunjukkan biaya brutal Komite Johns. Dia melakukannya secara mendalam berkat tindakan kemurahan hati yang luar biasa.
Bonnie Stark adalah seorang mahasiswa master di University of South Florida ketika dia menjadi “sarjana komite Johns pertama dari catatan apa pun”.
“Dia belajar tentang komite Johns pada awalnya di kelas hak -hak sipil, dan dia menjadi terobsesi. Dia adalah anak dari keputusan Brown (Brown V Dewan Pendidikan1954, melawan pemisahan rasial dalam pendidikan publik), dia adalah penggemar sejarah hak -hak sipil, tetapi dia ngeri bahwa dia belum pernah mendengar tentang komite Johns lebih banyak, bahwa Red Scare telah mengunjungi Florida, dan apa yang terjadi.
“Dia mencurahkan hampir tujuh tahun untuk itu, pindah dari Tampa ke Tallahassee dan mengambil pekerjaan sebagai paralegal sehingga dia bisa lebih dekat dengan arsip negara dan apa yang kemudian menjadi catatan tertutup. Dia pergi dan mencari pemain utama dan dia bisa memenangkan mereka.
Fieseler membaca Tesis Stark. Insting laporan ditendang.
“Aku seperti, 'Ya Tuhan, dia berbicara dengan mereka,' dan aku berpikir, 'Dia paralegal, dia mungkin tikus paket.' Jadi saya menghubungi untuk memuji dia, dan juga untuk melihat, 'Hei, apakah Anda kebetulan memiliki transkrip wawancara dengan Remus Strickland, atau bahkan mungkin dalam rekaman?' Dan apa yang terjadi bahkan lebih baik.
“Dia berkata, 'Aku benar -benar memiliki set rahasia kedua dari semua catatan komite Johns. Mereka semua ada di rumahku, dan aku ingin memberikannya kepadamu.' Saya menangis. Sampai hari ini, apa yang memotivasi dia untuk memberi seseorang seperti saya hadiah yang luar biasa untuk dipikirkan, karena ini adalah pekerjaan hidupnya. ”
Catatan -catatan itu dihapus secara sembrono. Alih -alih merangkak melalui arsip negara, mencari informasi yang dikaburkan oleh desain, Fieseler dapat membenamkan dirinya dalam karya komite Johns, merekonstruksi episode yang sebelumnya hilang dari sejarah.
Butuh enam tahun. Catatan itu membayangi percakapan kami, ditumpuk di kotak bankir. Saat menyebutkan pamflet ungu, publikasi Johns Johns dari tahun 1964 yang menjadi bumerang, mendorong kematian komite, Fieseler menampilkan salinannya.
“Individu besar yang ditargetkan oleh Komite Johns” dengan jelas termasuk Sigismond Diettrich, seorang ahli geografi terkemuka yang didorong untuk mencoba bunuh diri. Tetapi Fieseler juga menggunakan catatan -catatan itu untuk menceritakan kisah -kisah tentang tokoh -tokoh yang lebih tidak jelas, “orang -orang yang merupakan informan, dan informan yang mencoba melangkah lebih jauh dan berkolaborasi. Itu benar -benar menyedihkan: kolaborator biasanya dikhianati oleh komite dan hanya mengalami nasib mengerikan yang sama seperti orang -orang yang tidak bekerja sama.”
Satu hal yang mungkin dikatakan hilang dari ketakutan Amerika: perasaan bahwa para penganiaya pernah membayar banyak harga.
“Charlie Johns tidak mati di penjara,” kata Fieseler. “Dia tidak menghadapi persidangan atas pelanggaran kebebasan sipil atau karena mengkhianati sumpahnya kepada Konstitusi Florida atau orang -orangnya. Pertanyaan tentang catatan -catatan komite Johns yang dibuka tidak benar -benar muncul sampai dia mati. Dia tidak pernah meminta maaf atas apa yang dia lakukan pada orang lain. Saya tidak berpikir dia memahami sejauh mana tindakan itu menghancurkan kehidupan lain.
“Remus Strickland datang karena tuduhan suap dan sumpah palsu federal tetapi melarikan diri oleh kulit giginya. Dia meninggal tanpa ketenaran. Mark Hawes, kepala pengacara, mengalami penyitaan dan meninggal tidak dapat berbicara.
“Jadi dalam arti tematik, waktu dan biologi bertemu dengan orang -orang ini yang bermain -main dengan kekuatan seolah -olah mereka akan hidup selamanya. Tetapi persneling keadilan tidak pernah berputar.”