TDia akhir penyiar dan juru kampanye Darcus Howe dan Tottenham MP Bernie Grant pernah jatuh pada diskusi di kursi panas tentang program urusan saat ini, The Devil's Advocate, disiarkan di Channel 4. Grant telah memicu reaksi dari Black Press karena membahas yang didanai negara “Repatriasi sukarela”(Kembalinya kelompok keturunan migran dan migran ke negara warisan mereka) di sebuah acara pinggiran di Konferensi Partai Buruh pada tahun 1993. memberikan kesempatan oleh Howe untuk berjalan kembali pada komentar -komentar ini, ia menggandakan, menunjukkan bahwa orang kulit hitam memiliki“Tidak ada masa depan di Eropa“.
Howe memandang posisi Grant sebagai retrograde, dan mempertanyakan bagaimana seorang anggota parlemen Inggris dapat mengadvokasi masa depan di luar Inggris. Grant akan mengeluh untuk menyalurkan 4 tentang program ini, takut itu telah merusak karier politiknya. Tapi tidak. Meskipun ditinggalkan oleh rekan -rekan parlemen kulit hitamnya dan hanya menemukan dukungan beragam terhadap teguran besar, ia tetap menjadi tokoh politik yang dihormati, dan anggota parlemen Buruh, sampai kematiannya pada tahun 2000.
Episode ini merupakan pengingat penting dari sesuatu yang dulu ada dalam wacana Inggris arus utama: tokoh -tokoh hitam penting yang terlibat dalam perdebatan serius tentang subjek yang kontroversial – bahkan, menyinggung -. Di sini ada platform utama di mana, gaya gladiator, diskusi yang berkaitan dengan ras di Inggris dapat diperebutkan dalam semua kekacauan, keganasan, dan kekakuannya. Di mana kita dapat menemukan ruang seperti itu di arus utama hari ini?
Mungkin jika kita masih berkomitmen untuk terlibat dalam diskusi kompleks tentang ras, rasialisasi dan kegelapan hari ini, dengan audiens publik bertindak sebagai mekanisme akuntabilitas yang demokratis, komentar Diane Abbott akan memicu rasa ingin tahu dan keterlibatan nyata daripada panik dan reaksi berlebihan.
Anggota Parlemen Buruh untuk Hackney North dan Stoke Newington, yang pertama kali terpilih menjadi kursinya 38 tahun yang lalu, sekali lagi ditangguhkan dari partai pada hari Kamis karena komentar di a Wawancara BBC Radio 4 Membela pernyataannya yang sebelumnya dicabut di sekitar pengalaman rasialisasi yang berbeda antara kelompok demografis tertentu. Di mana kata -kata Abbott dalam surat aslinya kepada The Observer canggung, kali ini dia mengambil kesempatan untuk mengklarifikasi apa yang dia maksudkan, dengan mengatakan: “Jelas, pasti ada perbedaan antara rasisme yang tentang warna dan jenis rasisme lainnya, karena Anda dapat melihat seorang pelancong atau orang Yahudi yang berjalan di jalan, Anda tidak tahu … tetapi jika Anda melihat orang kulit hitam berjalan di jalan, Anda melihat dengan baik.
Komentar -komentar ini membuat saya benar. Dengan cara yang sama bahwa sementara kegelapan saya segera dan jelas dibaca, seksualitas saya (saya seorang pria gay) hanya dapat disimpulkan berdasarkan konteks, stereotip atau dengan konfirmasi saya sendiri. Demikian pula, Anda mungkin tidak tahu bahwa orang kulit putih adalah orang Irlandia sampai Anda menyimpulkannya dari nama mereka, aksen atau hanya bertanya kepada mereka. Itu tidak merusak realitas diskriminasi anti-Irlandia (atau antisemit atau anti-traveller), namun jelas tidak sama dengan apa yang dapat disimpulkan sebelum konteks pengidentifikasian apa pun diperkenalkan. Tetapi bahkan jika Anda tidak setuju dengan komentar -komentar ini, sebagaimana Anda mungkin, mengapa mereka begitu tidak dapat diterapkan sampai -sampai Abbott telah ditangguhkan cambuk? Mengapa, sebaliknya, tidak ada diskusi publik tentang pengalaman rasialisasi yang berbeda, bahkan jika mereka provokatif?
Sebagian, ini tergantung pada penurunan keterlibatan serius dengan pemikiran intelektual kulit hitam. Program Howe mengalami momen murah. Namun pada pertengahan 1990-an Anda dapat menyalakan televisi Anda dan menyaksikan debat yang menggugah pikiran seputar perlombaan tanpa peserta berharap untuk dilayani P45 mereka. Sama halnya, Anda mungkin lebih terbiasa dengan kehadiran para intelektual kulit hitam di televisi dan radio – orang -orang seperti Stuart Hall dan CLR James, yang memiliki miliknya sendiri siaran wawancara Di Channel 4 pada 1980 -an di mana mereka membahas, antara lain, Revolusi Gold Coast dan Trotskyisme James. Bukannya para intelektual atau karya -karya mereka tidak ada lagi, tetapi mereka diremehkan atau diperlakukan lebih tokenistik.
Sekarang, di mana akademisi dan pemikir kulit hitam dipanggil untuk membahas masalah ras, mereka sebagian besar dikurangi berteriak pertandingan Dengan orang-orang seperti Piers Morgan, dengan topik-topik yang disukai menjadi pakan perang budaya di sekitar permisibilitas memuji Winston Churchill, atau perkembangan terbaru tentang Meghan Markle. Tidak heran ketika dihadapkan dengan upaya yang nyata, dipertimbangkan, dan provokatif untuk menguraikan ras dan rasialisasi, saluran hanya ditutup. Tanda peringatan untuk penurunan ini ada di sana: Ketika Howe diwawancarai oleh BBC untuk membahas kerusuhan 2011, jangkar keliru secara keliru menyarankan agar dia memiliki riwayat kerusuhanuntuk itu dia menanggapi “menghormati orang Negro India Barat.”
Masalah yang paling jelas, bagi saya, adalah bahwa ada kurangnya minat pada keragaman apa yang dipikirkan orang kulit hitam, dan bagaimana merespons kapan itu mungkin menghadirkan tantangan. Partai Buruh memiliki masalah yang terus -menerus dengannya – dan itu termasuk ketika anggota parlemen Rupa Huq menggambarkan mantan kanselir konservatif Kwasi Kwarteng sebagai “dangkal” hitam. Menggurui dan oportunistik seperti biasa, Keir Starmer, setelah upaya gagal untuk membatalkan pilihan Abbott, memujinya sebagai “perintis” Setelah menjadi ibu dari rumah setelah pemilihannya kembali. Namun itu adalah kesimpulan yang aman bahwa dia sama sekali tidak tertarik dalam apa yang dia pikirkan atau katakan. Hal yang sama berlaku untuk Baroness Lawrence, yang dia terlalu senang untuk keluar demi kepentingan kampanye, hanya untuk menghadapi tuduhan bahwa dia tidak mendengarkannya Ketika dia berusaha terlibat dalam dialog tentang rasisme anti-hitam.
Diskusi publik kami tentang ras benar -benar miskin, dan ini sebagian besar karena lembaga -lembaga sombong kami telah mengembangkan preferensi untuk menjalankan ketakutan atau mengabaikan wacana nyata daripada menantang, melibatkan, dan memahami. Jika jawaban untuk anggota parlemen perempuan kulit hitam pertama Inggris yang menguraikan pengalaman rasisme yang dijalani adalah menangguhkannya dan mengonfigurasi kontroversi politik lainnya, maka pesannya adalah bahwa Anda mungkin tidak pernah mengatakan sesuatu yang sulit sama sekali.
-
Apakah Anda memiliki pendapat tentang masalah yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan tanggapan hingga 300 kata melalui email untuk dipertimbangkan untuk publikasi di bagian Surat kami, silakan klik di sini.