SAYAPada akhir April, Departemen Kehakiman mengumumkan bahwa mereka mengakhiri keputusan persetujuan selama satu dekade di Paroki Plaquemines, Louisiana, di distrik sekolah yang telah berada di bawah perintah desegregasi sejak pemerintahan Johnson pada 1960-an.
Perintah desegregasi paroki Plaquemines, salah satu dari lebih dari 130 perintah seperti itu secara nasional, ada di tempat untuk memastikan bahwa distrik sekolah, yang awalnya menolak untuk mengintegrasikan, mengikuti hukum. Banyak keputusan persetujuan dari zaman ini masih ada karena distrik sekolah tidak sesuai dengan hukum.
Beberapa ahli, termasuk mantan karyawan Departemen Kehakiman, mengatakan perubahan arah untuk departemen bisa mengkhawatirkan.
Perintah -perintah ini “memberikan siswa perlindungan yang sangat penting terhadap diskriminasi”, kata Shaheena Simons, yang merupakan kepala bagian peluang pendidikan divisi hak -hak sipil di Departemen Kehakiman selama hampir satu dekade. “Mereka membutuhkan distrik sekolah untuk terus bekerja secara aktif untuk menghilangkan semua sisa-sisa sistem pemisahan yang diamanatkan negara. Itu berarti bahwa siswa memiliki perlindungan dalam hal apa sekolah yang ditugaskan, dalam hal fasilitas dan peralatan di sekolah-sekolah yang mereka hadiri. Mereka memiliki perlindungan dari diskriminasi dalam hal penghalang mereka untuk mengakses program-program lanjutan, program-program yang diberi hadiah. Dan itu berarti bahwa A yang memiliki diskriminasi dalam hal penghalang mereka untuk mengakses program-program canggih, program-program yang diberi hadiah, dan itu berarti bahwa A yang ada di sana, ada penghalang mereka untuk mengakses program-program lanjutan, program yang diberikan. Terus secara aktif desegregasi. “
Departemen Kehakiman mengakhiri urutan desegregasi paroki Plaquemines dalam proses yang tidak biasa, yang beberapa ketakutan akan ditiru di tempat lain. Kasus ini diberhentikan melalui “pemecatan yang ditentukan bersama”. Sebelumnya, pengadilan telah mengikuti proses khusus untuk mengakhiri kasus serupa, yang di mana distrik sekolah membuktikan bahwa mereka mematuhi perintah pengadilan. Itu tidak terjadi kali ini. Sebaliknya, Kantor Kejaksaan Agung Louisiana bekerja dengan Departemen Kehakiman dalam mencapai pemecatan.
“Saya tidak mengetahui siapa pun, kasus apa pun, yang (berakhir) seperti itu sebelumnya,” kata Deuel Ross, wakil direktur litigasi Dana Pertahanan Hukum (LDF); LDF tidak secara khusus terlibat dengan kasus Paroki Plaquemines. Pemerintah sebagai penggugat yang mewakili rakyat Amerika, orang -orang dari paroki itu, memiliki kewajiban untuk memastikan bahwa kabupaten telah melakukan segala yang seharusnya dilakukan untuk mematuhi perintah pengadilan federal dalam kasus ini sebelum dibebaskan, dan pengadilan itu sendiri memiliki kewajiban independen untuk mengkonfirmasi bahwa tidak ada diskriminasi yang tersisa di sekolah yang dapat dilacak atau dilacak.
Meskipun kabupaten tidak membuktikan bahwa itu sesuai dengan perintah, Departemen Kehakiman telah merayakan akhir dari keputusan persetujuan.
“Dewan Sekolah Paroki Plaquemines tidak lagi harus mencurahkan sumber daya lokal yang berharga atas masalah integrasi yang berakhir dua generasi yang lalu,” Harmeet K Dhillon, Asisten Jaksa Agung Divisi Hak Sipil Departemen Kehakiman, mengatakan dalam sebuah pernyataan mengumumkan keputusannya. “Ini adalah contoh utama pengabaian oleh administrasi masa lalu, dan kami sekarang membuat Amerika berfokus pada masa depan kami yang cerah.”
Tetapi fokus pada usia kasus ini menyiratkan bahwa itu sudah usang, menurut Simons, yang sekarang menjadi penasihat senior program dan ahli strategi di Komite Pengacara untuk Hak Sipil berdasarkan Hukum. “Administrasi mencoba melukis kasus -kasus ini sebagai sejarah kuno dan tidak lagi relevan.”
Pada tahun 1966, pemerintahan Johnson menggugat distrik sekolah di seluruh negeri, khususnya di Selatan, yang menolak untuk memenuhi tuntutan desegregasi. Pada saat itu, paroki Plaquemines dipimpin oleh Leander Perez, Segregasionis yang setia dan supremasi kulit putih.
Perez telah memainkan a peran besar dalam mencoba Jauhkan New Orleans di dekatnya dari desegregasiDan begitu upaya itu gagal, ia mengundang 1.000 siswa kulit putih dari Bangsal Kesembilan untuk mendaftar di sekolah -sekolah paroki Plaquemines. Pada 1960, hampir 600 telah menerima tawaran itu. Perez dikucilkan oleh Uskup Agung Joseph Francis Rummel karena mengabaikan peringatannya untuk berhenti berusaha mencegah sekolah yang dijalankan oleh Keuskupan Agung New Orleans dari mengintegrasikan.
Perez berusaha untuk menutup sekolah umum di paroki Plaquemines, dan sebaliknya membuka akademi swasta serba putih, atau, akademi pemisahan, yang menjadi fitur dari selatan pasca-integrasi. Diperkirakan 300 Akademi SegregasiYang, sebagai sekolah swasta, tidak diatur oleh aturan dan peraturan yang sama dengan sekolah umum, masih beroperasi dan mayoritas kulit putih.
Siswa dan guru yang bekerja di distrik sekolah saat ini mungkin beberapa dekade dihapus dari orang -orang yang memimpin dorongan untuk desegregasi di distrik mereka, tetapi mereka masih mendapat manfaat dari perlindungan yang sudah lama diberlakukan. Tanpa pengawasan pengadilan, distrik sekolah yang sudah sangat patuh mungkin tidak memiliki insentif untuk terus melakukannya.
Menurut The Century Foundation, Pada tahun 2020185 Distrik dan Piagam mempertimbangkan ras dan/atau status sosial ekonomi dalam kebijakan penugasan siswa atau penerimaan, sementara 722 distrik dan charter tunduk pada perintah desegregasi hukum atau perjanjian sukarela. Departemen Kehakiman saat ini memiliki sekitar 135 kasus desegregasi di mapnya, yang sebagian besar berada di Louisiana, Mississippi, Alabama dan Georgia.
Setelah promosi buletin
“Terpisah tetapi setara tidak berhasil,” kata Johnathan Smith, mantan Wakil Asisten Jaksa Agung di Divisi Hak Sipil di Departemen Kehakiman. Kenyataannya adalah bahwa siswa kulit berwarna lebih baik ketika mereka berada di ruang kelas terintegrasi … kita tahu bahwa jumlah sumber daya yang dikhususkan untuk sekolah lebih besar ketika ada jumlah siswa kulit putih yang lebih tinggi. Jadi, agar siswa menghadiri kelas mayoritas-minoritas berarti semua kegiatan yang akan dikurangi, apakah itu dari siswa yang akan dicapai, apakah itu yang akan dicapai oleh Anda, apakah itu akan terjadi pada Anda, apakah itu akan terjadi pada Anda, apakah itu akan terjadi pada kelas, apakah itu dari Anda yang dapat dicapai, apakah itu dari Anda, apakah itu yang akan diintegrasikan.
“Pendidikan publik bukan hanya tentang pendidikan demi pendidikan,” tambahnya. “Ini tentang mempersiapkan orang untuk menjadi warga negara demokrasi kita dan untuk sepenuhnya terlibat dalam lembaga -lembaga demokrasi kita. Ketika Anda memiliki siswa yang ditutup dari pendidikan publik yang berkualitas, dampaknya bukan hanya pada komunitas -komunitas itu. Ini ada pada demokrasi kita yang besar.”
Smith, Kepala Staf dan Penasihat Umum saat ini untuk Pusat Hukum Pemuda Nasional, mengatakan bahwa keputusan “menandakan penghinaan terhadap komunitas kulit berwarna oleh administrasi, dan kurangnya kesadaran akan sejarah pemisahan yang telah menjangkiti sekolah -sekolah bangsa kita”.
“Meskipun kami 71 tahun setelah keputusan Dewan Brown V (pendidikan), sekolah -sekolah di negara ini tetap lebih terpisah hari ini daripada mereka kembali pada tahun 1954,” katanya. “Fakta bahwa administrasi adalah semacam dengan sepenuh hati mengakhiri jenis keputusan persetujuan ini meresahkan, terutama ketika mereka tidak melakukan penelitian dan investigasi untuk menentukan apakah dekrit ini benar -benar harus berakhir pada saat ini.”
Smith mengatakan bahwa keputusan dalam kasus Paroki Plaquemines mungkin merupakan “kemiringan licin” di mana distrik sekolah lain mulai menjangkau administrasi Trump.
“Dampak yang bisa mereka miliki di seluruh negeri dan khususnya di seluruh selatan cukup besar,” katanya. “Saya khawatir kita akan melihat lebih banyak dan lebih banyak dari dekrit ini jatuh dan semakin banyak dari distrik -distrik ini yang tetap terpisah tanpa peluang nyata untuk mengatasinya.”