Pemerintahan Trump telah meningkatkan upaya untuk mengeksploitasi undang -undang hak -hak sipil untuk menargetkan keanekaragaman dan inisiatif ekuitas di kampus -kampus AS dengan mengkarakterisasi mereka sebagai diskriminatif.
Upaya-upaya ini meningkat minggu ini ketika Departemen Pendidikan meningkatkan serangannya terhadap Universitas Harvard, mengumumkan penyelidikan sekolah hukum atas apa yang diklaimnya merupakan praktik diskriminatif di jurnal yang dikelola siswa sekolah, Harvard Law Review. Investigasi adalah salah satu dari lusinan yang diluncurkan oleh administrasi berdasarkan Judul VI dari Undang -Undang Hak Sipil 1964, yang melarang program yang didanai pemerintah federal dari diskriminasi berdasarkan ras, warna, dan asal nasional.
Linda McMahon, sekretaris pendidikan, telah menggambarkan penyelidikan sebagai bagian dari upaya administrasi untuk “mengarahkan kembali penegakan hak -hak sipil untuk memastikan semua siswa dilindungi dari diskriminasi ilegal”. Tetapi para advokat hak -hak sipil telah mengecam mereka sebagai samar -samar, mungkin melanggar hukum dan pengkhianatan semangat perlindungan hak -hak sipil yang mereka maksudkan.
“Apa yang kami saksikan adalah administrasi yang bekerja sangat keras untuk mengubah undang -undang hak -hak sipil terhadap” orang -orang yang mencoba mengimplementasikannya dengan setia, kata Maya Wiley, presiden Konferensi Kepemimpinan tentang Hak Sipil dan Manusia. “Ini benar -benar upaya untuk mengatakan, 'Jika Anda tidak melakukan apa yang kami katakan, kami akan mengubah kekuatan kami yang cukup besar terhadap Anda.'”
Undang -Undang Hak Sipil, yang melarang diskriminasi berdasarkan ras, warna, agama, jenis kelamin atau asal kebangsaan, adalah pencapaian penting dari gerakan hak -hak sipil yang berusaha mengubah suatu negara yang sangat terpisah berdasarkan ras menjadi satu di mana semua memiliki akses ke kesempatan yang sama. Sementara itu menyebabkan transformasi historis dalam masyarakat Amerika, itu juga segera bertemu dengan reaksi konservatif. Saat ini, aktivis sayap kanan berjuang untuk melemahkan hukum, yang mereka pandang sebagai “senjata anti wanita“.
Sejak mulai menjabat, Trump telah mengeluarkan rentetan langkah -langkah yang bertujuan membentuk kembali pendidikan tinggi AS, sebagian besar melalui berbagai tindakan eksekutif yang melarang inisiatif keanekaragaman dan membekukan miliaran dana penelitian publik untuk lembaga yang tidak selaras dengan prioritas administrasi. Pekan lalu, administrasi mengumumkan bahwa perguruan tinggi dan universitas tidak lagi memenuhi syarat untuk menerima hibah Institut Nasional Federal jika mereka memboikot Israel atau mengoperasikan program keragaman, kesetaraan, dan inklusi apa pun.
Investigasi hak -hak sipil seperti yang menentang Harvard Law School adalah alat lain. Departemen Pendidikan dan Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, yang mengumumkan penyelidikan bersama, berpendapat bahwa sekolah melanggar hukum hak-hak sipil ketika satu editor di jurnal menyarankan pertimbangan cepat dari sebuah artikel “Karena penulisnya adalah minoritas“Dan editor lain ditandai sebagai” memprihatinkan “bahwa empat dari lima orang yang berusaha membalas sebuah artikel tentang reformasi polisi adalah” orang kulit putih “.
Dalam beberapa minggu terakhir, pemerintah juga telah mengumumkan penyelidikan ke 45 universitas publik dan swasta yang dituduh bermitra dengan sebuah organisasi bernama The PhD Project, yang bekerja untuk meningkatkan jumlah siswa kulit berwarna dalam program doktoral. ;
Enam puluh universitas juga sedang diselidiki atas dugaan pelanggaran Judul VI “yang berkaitan dengan pelecehan dan diskriminasi antisemitik”, dan beberapa lainnya menghadapi investigasi di bawah Judul IX-yang melarang diskriminasi berbasis seks-atas tuduhan bahwa kebijakan yang mendukung siswa transgender melanggar larangan itu.
Pekan lalu, pemerintahan juga mengumumkan penyelidikan Judul VI ke Departemen Pendidikan New York atas kontroversi seputar maskot “Kepala” Distrik Massapequa – sebuah referensi untuk penduduk asli Amerika yang secara luas dipandang sebagai rasis. Pemerintah federal mengatakan sedang menilai apakah ancaman negara untuk menahan pendanaan ke kabupaten jika tidak menghilangkan maskot merupakan “diskriminasi” berdasarkan ras dan asal kebangsaan. “Tidak hilang di departemen bahwa ada beberapa maskot yang merujuk pada kelompok asli atau etnis – Viking, melawan Irlandia, para Koboi – dan New York secara khusus memilih warisan penduduk asli Amerika,” kata McMahon dalam sebuah pernyataan.
Pada hari Selasa, departemen diumumkan Namun penyelidikan Judul VI lainnya ke Sekolah Umum Chicago atas program yang dirancang untuk mendukung anak -anak kulit hitam, dengan alasan bahwa ia “berupaya mengalokasikan sumber daya tambahan untuk siswa yang disukai berdasarkan ras”.
Untuk pendukung hak-hak sipil yang lama, gerakan administrasi menandai backslide yang meresahkan dan subversi kemenangan yang dimenangkan dengan susah payah.
Serangan habis-habisan pemerintahan Trump terhadap inisiatif keanekaragaman didukung oleh keputusan tahun 2023 oleh Mahkamah Agung AS terhadap Harvard dan Universitas North Carolina, yang berakhir dengan praktik tindakan afirmatif di universitas-universitas AS, yang memutuskan bahwa mereka melanggar klausul perlindungan yang setara dari Konstitusi.
Sementara mengakui bahwa putusan tersebut membahas keputusan penerimaan, pemerintahan Trump mengklaim bahwa “kepemilikan Mahkamah Agung berlaku lebih luas”.
Setelah promosi buletin
“Pada intinya, tesnya sederhana,” tulis departemen pendidikan surat Itu dikirim ke puluhan universitas pada bulan Februari. “Jika lembaga pendidikan memperlakukan seseorang dari satu ras secara berbeda dari itu memperlakukan orang lain karena ras orang itu, lembaga pendidikan melanggar hukum.”
Para kritikus mengatakan itu adalah interpretasi yang tidak tepat dan terlalu luas yang telah digunakan untuk menyerang semua jenis inisiatif ekuitas.
Isaac Kamola, seorang profesor ilmu politik di Trinity College yang penelitiannya berfokus pada upaya konservatif untuk merusak pendidikan tinggi, mengatakan bahwa administrasi Trump mempersenjatai keputusan Mahkamah Agung dalam upaya untuk “mendefinisikan kembali semua upaya kampus untuk mengatasi ketidaksetaraan rasial sebagai pelanggaran Undang -Undang Hak Sipil”.
“Keputusannya adalah tentang praktik penerimaan, tidak mengatakan bahwa keragaman tidak masalah atau bahwa keragaman itu melanggar hukum,” menggemakan Wiley, mencatat bahwa apa yang telah dijuluki “Dei” sebenarnya adalah beragam praktik yang bertujuan untuk mempromosikan keadilan. “Apa yang dilakukan administrasi ini pada dasarnya adalah mengambil satu pendapat Mahkamah Agung tentang penerimaan perguruan tinggi dan mencoba mengubahnya menjadi pedang terhadap semua yang tidak disukai, apakah itu sah atau tidak.”
Harvard, di mana Barack Obama adalah pemimpin kulit hitam pertama dari jurnal tinjauan hukum yang sekarang diselidiki oleh pemerintah, telah lama menjadi target utama serangan hak terhadap pendidikan tinggi. Pada bulan April, pemerintah membekukan $ 2,9 miliar dalam dana federal ke universitas atas tuduhan antisemitisme, dan mengancam akan memotong beberapa lagi dan mencabut status bebas pajak universitas. Harvard telah menggugat administrasi sebagai tanggapan – universitas pertama yang melakukannya – memulai pertempuran yang meningkat dengan pemerintah federal.
“Investigasi ini juga mencontohkan era baru penjangkauan federal, sebuah taktik untuk menekan kemerdekaan Harvard. Ini mencerminkan tren yang mengganggu untuk mempersenjatai penyelidikan hak-hak sipil, bukan untuk memperbaiki kesalahan historis, tetapi sebagai retribusi terhadap institusi seperti Harvard karena menentang kemauan politik,” kata Michael Williams, co-founder dari koalisi untuk keragaman.
“Orang Amerika mengakui penyimpangan tradisi hak-hak sipil ini; kami tidak akan memunggungi keuntungan yang diperjuangkan dari era hak-hak sipil.”