SAYAPada tahun 1968, sekelompok ibu rumah tangga di Dearborn, Michigan, yang saat itu merupakan pinggiran kota Detroit yang hampir serba putih, berkumpul untuk sebuah lokakarya tentang cara menembak senjata. Para wanita di jajaran pistol, sebagian besar usia akhir dan nenek, bereaksi terhadap retorika dari kampanye presiden Richard Nixon, yang terpaku pada gelombang kejahatan yang disebut. Mereka takut, defensif, bersedia mengambil pistol sebagai penjaga terhadap apa yang disebut Nixon “kota -kota yang diselimuti asap dan nyala api”.
Kota tetangga Detroit adalah 40% berkulit hitam, dan “kejahatan” yang diduga menyusul kota -kota AS, dalam konteks ini, orang kulit hitam, dan ketakutan rasis di pinggiran kota kulit putih terhadap mereka. Nixon tahu ini, meskipun dia tidak mengatakannya secara langsung – “Anda harus menghadapi kenyataan bahwa seluruh masalah benar -benar orang kulit hitam. Kuncinya adalah merancang sistem yang mengakui hal ini sambil tidak tampak,” katanya, seperti yang dikutip dalam risalah pembukaan kulit putih dengan ketakutan, sebuah film dokumenter baru tentang dekade strategi politik Republik untuk menyalakan dan memanipulasi resentmen ras putih.
Sebagai putih dengan rasa takut segera memperjelas dengan rekaman wanita tua dengan pistol mereka dikepang ke dalam klip-klip soundbites “kejahatan migran” Republik kontemporer, tradisi politik ketakutan kulit putih anjing tetap kuat. Satu-satunya perbedaan antara ibu rumah tangga Dearborn dengan, seperti yang dikatakan seorang penyiar 1968, “penenang baru di pinggiran kota”, dan foto viral pasangan kulit putih Missouri menunjuk AR-15 di Black Lives Matter Protesters pada tahun 2020, adalah kualitas rekaman dan keterbukaan permusuhan.
Pasangan itu, Mark dan Patricia McCloskey, melanjutkan untuk berbicara di Konvensi Nasional Republik 2020 dan dengan mudah dilipat dalam gerakan Donald Trump “Make America Great Again” (MAGA), yang memanfaatkan dan turbocharged “Kompleks Industri Ketakutan Putih”, seperti yang dimiliki CNN Brian Stelter dalam film tersebut. Lebih dari 90 menit, putih dengan rasa takut melacak pengembangan dan keberhasilan Complex Post 1968 tersebut, ketika Nixon mengendarai apa yang disebut “Strategi Selatan”-secara halus mendukung pemisahan rasial, diskriminasi, dan kebencian terhadap pengadilan sebelumnya para pemilih kulit putih di Selatan-ke Gedung Putih. Pendekatan Nixon menunjukkan bahwa “ketika Anda memohon kepada orang kulit putih berdasarkan ras, mereka akan pergi jauh -jauh untuk mengubah partai politik mereka,” kata Andrew Goldberg, sutradara film. “Nixon mengambil strategi yang sedikit digunakan ini dan memakai steroid dan menjadikannya kebijakan nasional.”
Dan itu tetap menjadi kebijakan nasional, setidaknya sebagai strategi bersyarat dari hak dan propelan perang budaya yang sedang berlangsung. White With Fear Fear menguraikan banyak gelombang Kompleks Industri Ketakutan Putih, seperti tindakan anti-pemusnahan pada tahun 1970-an, popularitas dan daya tahan Fox News, agenda anti-Muslim 11 pasca-September, konspirasi kelahiran Obama yang pertama kali disebarkan oleh presiden AS.
“Kembali di tahun 60 -an dan 70 -an, mereka akan berkata: 'Saya tidak berbicara tentang orang kulit hitam, saya berbicara tentang bussing,'” kata Goldberg. “Sekarang Anda akan mengatakan: 'Saya tidak berbicara tentang orang -orang Tionghoa, saya berbicara tentang Covid.'” (Trump, tentu saja, menyebut virus itu “kung flu” sebagai presiden.) “Atau: 'Saya tidak berbicara tentang Muslim, saya berbicara tentang terorisme.' Tetapi setelah kita menggunakan frasa itu begitu banyak, siapa yang terlintas dalam pikiran? ”
“Ini adalah kata -kata yang diam tentang ras. Namun, ketika Anda mengucapkan kata 'preman', siapa yang Anda pikirkan?” Dia menambahkan. Bagi kebanyakan orang Amerika kulit putih, ada hubungan dengan warna kulit seseorang. “Dan itulah sifat dari bagaimana kata -kata ini berbahaya.”
Film ini membedakan antara emosi yang diprovokasi dalam konstituen kulit putih, dan pemikiran politik sinis yang melihat emosi seperti itu sebagai cara untuk memenangkan pemilihan. “Dari sudut pandang strategis, ada kecerdasan tertentu tentang bagaimana mereka mendekati ini, dan itu sangat sukses,” kata Goldberg. Steve Bannon, kepala arsitek strategi kampanye anti-imigran Trump, muncul dalam film untuk mengkonfirmasi pendekatan yang berbasis di sekitar gagasan menarik bagi pemilih kulit putih yang takut akan orang luar dan diasingkan oleh Partai Demokrat. “Mereka sangat bersedia membicarakannya,” kata seorang Goldberg yang bingung. “Mereka tidak mengaburkan tindakan, seolah -olah mereka mencoba membuatnya terdengar kurang atau lebih berbudi luhur atau tidak. Bannon hanya suka memberi tahu Anda apa yang dia lakukan.”
Goldberg berbicara dengan beberapa mantan atau operasi Republik saat ini yang membuktikan banyak contoh politisi dengan sengaja memicu kebencian rasial, termasuk Mantan penulis Breitbart Katie McHugh; Jason Van Tatenhove, mantan juru bicara penjaga sumpah yang membelot dan memperingatkan terhadap meningkatnya risiko kelompok militan sayap kanan; dan mantan pembawa acara Fox News, Carl Cameron. “Kami benar -benar berusaha menghindari memiliki koleksi pakar Demokrat yang mengarahkan jari mereka dan membuat tuduhan dari Partai Republik,” kata Goldberg. “Sangat penting bagi kami untuk memiliki banyak sumber orang pertama yang memberi tahu kami apa mereka telah melakukan. Atau jika ada pendapat untuk dilemparkan pada suatu situasi, kami ingin mendapatkan seorang Republikan, atau setidaknya mantan Republikan, untuk menceritakan kisah itu kepada kami. ”
Kisah -kisah itu menunjukkan garis pemikiran politik yang hanya tumbuh lebih dominan dan sinis. Tim Miller, mantan juru bicara Komite Nasional Republik yang merupakan salah satu kritikus GOP awal Trump pada tahun 2016, ingat bagaimana surat kampanye Republik pada tahun 2008 menyebut kandidat Demokrat sebagai “Barack Hussein Obama” karena “Hussein” mendorong keterlibatan di antara pemilih kulit putih yang lebih tua. McHugh ingat bekerja secara langsung dengan Stephen Miller, wakil kepala kebijakan Trump dan bisa dibilang yang paling rasis dan ekstremis penasihatnya, sementara seorang penulis di Breitbart. Seorang konsultan politik tidak menyatakan moral dengan peluit anjing, karena pekerjaan seorang konsultan politik adalah untuk menarik sebanyak mungkin suara, motivasi yang tidak relevan. Pada satu titik, Goldberg meminta Sam Nunberg, staf kampanye Trump 2016, mengapa Trump tidak melakukan poin pembicaraan Republik yang normal seperti pemerintah kecil dan pajak yang lebih rendah. Dia menjawab: “Karena omong kosong itu membosankan dan kami tidak akan menang! Kebijakan langsung? Itu Mitt Romney, dan kami tidak menang.”
Apa yang menang, setidaknya saat ini, adalah umpan rasial yang langsung-mengutuk “kejahatan migran” yang tidak ada, mengklaim bahwa imigran yang sebenarnya menghidupkan kembali kota-kota AS malah “menghancurkan” mereka, mengipasi api bahwa teori ras kritis melukai anak-anak, dalam mutasi terbaru dari retorika yang berbasis ketakutan. Bahkan Hillary Clinton, yang muncul sebentar untuk mengomentari kebangkitan Trumpisme, mengakui bahwa “cemerlang” untuk memicu kekhawatiran bahwa buku -buku dengan karakter yang beragam dapat mengancam keselamatan anak -anak kulit putih.
Beberapa memang mempercayainya; banyak orang lain tahu lebih baik. “Jumlah perencanaan dan strategi yang masuk ke semua tindakan ini dirancang untuk membuat basis tetap terlibat,” kata Goldberg. “Ketika Anda memenangkan pemilihan, Anda memegang kekuasaan. Ini semua adalah taktik yang sinis untuk menahan kekuatan.”