Kekhawatiran semakin meningkat bahwa rumah-rumah bersama dapat menjadi fokus protes anti-migran, dengan penduduk dan badan amal mengatakan ketegangan sedang membangun di beberapa daerah.
Homes of Multiple Occupation (HMO) telah tumbuh jumlahnya karena penyewa mencari akomodasi yang terjangkau di tengah krisis perumahan.
Didefinisikan sebagai properti di mana tiga atau lebih penyewa hidup dengan fasilitas bersama, HMO paling sering digunakan untuk menampung siswa, profesional muda, pencari suaka atau, semakin, siapa pun dengan anggaran yang ketat.
Pesan telah diposting di media sosial yang mendesak tindakan terhadap HMO yang dianggap sebagai pencari suaka perumahan, dengan beberapa orang yang mencoba menyusun daftar alamat.
Seorang bekas pub di tepi Warrington di Cheshire dipulihkan dengan grafiti bulan lalu yang mengatakan “tidak ada HMO” setelah desas -desus itu akan dikonversi. Dewan lokal mengatakan belum menerima aplikasi perencanaan.
Reformasi politisi Inggris, termasuk George Finch, pemimpin remaja Dewan Kabupaten Warwickshire, telah mengkritik penggunaan HMO untuk menampung para pencari suaka.
Protes yang dipimpin oleh kanan jauh selama musim panas telah disalahkan sebagian atas klaim yang tidak akurat dan radang dari politisi termasuk Nigel Farage, pemimpin reformasi, dan Robert Jenrick, Sekretaris Kehakiman Bayangan.
Home Office telah berjanji untuk menutup lusinan hotel suaka di tahun baru dengan para menteri karena rencana pengungkapan untuk memindahkan pencari suaka ke barak militer.
Tetapi ada spekulasi yang berkembang tentang apakah mereka bisa, atau harus, menggunakan HMO yang lebih besar yang – secara terpisah dari debat suaka – telah disalahkan atas ketegangan di beberapa komunitas.
Louise Calvey dari Asylum Matters, yang kampanye untuk kondisi suaka yang lebih baik di Inggris, mengatakan badan amal itu telah menerima laporan tentang peningkatan kejahatan rasial di dekat HMO serta rumor yang beredar di komunitas bahwa HMO adalah migran perumahan, bahkan jika tidak.
“Kemarahan di sekitar HMO ini, ketakutan di sekitar HMO ini, berisiko membenci kejahatan terhadap semua orang yang dirasialisasikan,” katanya. “Ada risiko besar. Setidaknya jika orang ada di hotel, ada keamanan di sana dan biasanya ada beberapa bentuk dukungan. Dalam HMO, jauh lebih mungkin bahwa orang akan diserang berjalan di sekitar jalan dan jauh lebih mungkin bahwa serangan itu tidak akan dilaporkan.”
Namun, dia menekankan bahwa penggunaan HMO untuk menampung para pencari suaka bukanlah hal baru dan tidak mungkin meningkat secara substansial.
Setelah promosi buletin
“Penggunaan HMO untuk akomodasi suaka telah digunakan lebih lama daripada hotel,” katanya. “Tapi saya sangat meragukan pemerintah akan dapat menutup hotel dan mendirikan HMO. Tidak ada akses ke stok perumahan di luar sana.”
Calvey mendesak pemerintah untuk menangani backlog klaim suaka dan memungkinkan para pencari suaka untuk bekerja, menyewa kamar atau tinggal bersama keluarga. “Solusinya adalah mengeluarkan orang dari hotel dan HMO di mana mereka berisiko mengalami kekerasan,” katanya.
Kantor Statistik Nasional memperkirakan ada 182.554 HMO di Inggris dan Wales pada bulan April, meskipun beberapa dewan percaya angka ini mungkin terlalu rendah.
Pihak berwenang setempat telah mengambil langkah -langkah untuk mencoba menjepit kebangkitan HMO di daerah mereka, dengan anggota dewan di Warrington dan Bolton memberikan suara untuk membatalkan pengecualian yang berarti rumah dapat dikonversi menjadi HMO kecil (dengan enam penyewa atau lebih sedikit) tanpa izin perencanaan.
Pekan lalu, Phil Brickell, anggota parlemen Buruh untuk Bolton West, mendesak pemerintah untuk mengizinkan debat tentang mengapa perusahaan seperti Serco, yang menyewakan ratusan HMO di seluruh negeri, tidak memberi tahu komunitas lokal kapan dan di mana mereka menempatkan pencari suaka.
Dia mengatakan kurangnya transparansi berarti proposal untuk HMO berakhir di media sosial dan dikelilingi oleh informasi yang salah.