Rencana Scotland Yard untuk memperluas penggunaan teknologi pengakuan wajah hidup melanggar hukum karena tidak sesuai dengan hukum Eropa, regulator kesetaraan telah mengklaim.
Ketika kekuatan terbesar di Inggris bersiap untuk menggunakan kamera pencocokan wajah instan di Notting Hill Carnival akhir pekan ini, Komisi Kesetaraan dan Hak Asasi Manusia (EHRC) mengatakan penggunaannya mengganggu dan dapat memiliki “efek mengerikan” pada hak-hak individu.
Perkembangan ini akan menjadi pukulan bagi Mark Rowley, Komisaris Polisi Metropolitan, yang telah mendukung penggunaan teknologi di acara -acara massal seperti Karnaval akhir pekan ini, ketika 2 juta orang diperkirakan akan turun ke London Barat.
EHRC telah diberi izin untuk campur tangan dalam tinjauan yudisial yang diluncurkan bulan lalu oleh juru kampanye anti-pisau Shaun Thompson. Thompson, seorang pria kulit hitam Inggris, secara keliru diidentifikasi oleh Live Facial Recognition (LFR) sebagai penjahat, yang dipegang oleh polisi, kemudian menghadapi tuntutan dari petugas untuk sidik jarinya.
Data yang dilihat oleh EHRC menunjukkan bahwa jumlah pria kulit hitam yang memicu “peringatan” saat menggunakan teknologi lebih tinggi dari yang diharapkan secara proporsional, bila dibandingkan dengan populasi London, katanya.
Sebuah surat minggu lalu dari 11 organisasi anti-rasis dan kebebasan sipil, diungkapkan di Wali, mendesak Met untuk membatalkan penggunaan teknologi atas kekhawatiran bias rasial dan tantangan hukum yang akan datang.
Teknologi LFR menangkap dan menganalisis wajah individu yang lewat di depan kamera CCTV real-time. Ini mengekstraksi data biometrik yang unik dari setiap wajah dan membandingkannya dengan “daftar penjaga” dari ribuan orang yang dicari oleh polisi.
Saat ini tidak ada undang -undang domestik tertentu yang mengatur penggunaan LFR polisi, dengan polisi menggunakan kekuatan hukum umum sebagai gantinya. Met menegaskan bahwa Undang -Undang Kesetaraan 2010 menempatkan kewajiban hukum pada mereka untuk menghilangkan diskriminasi.
EHRC mengatakan bahwa klaim yang diajukan oleh Thompson “mengangkat masalah kepentingan publik yang signifikan” dan akan memberikan pengajuan “tentang sifat mengganggu teknologi LFR” yang fokus pada cara teknologi telah digunakan oleh polisi.
Kebijakan Met tentang teknologi LFR melanggar hukum karena tidak sesuai dengan Pasal 8 (Hak atas Privasi), 10 (Kebebasan berekspresi), dan 11 (Kebebasan Majelis dan Asosiasi) Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, kata pengawas itu.
Rebecca Vincent, direktur sementara Big Brother Watch, mengatakan intervensi EHRC “sangat disambut”.
Dia menambahkan: “Proliferasi cepat teknologi pengenalan wajah hidup invasif tanpa undang -undang yang mengatur penggunaannya adalah salah satu kekhawatiran hak asasi manusia yang paling mendesak di Inggris saat ini.
Setelah promosi buletin
“Pengawasan pengakuan wajah hidup mengubah wajah kita menjadi barcode dan menjadikan kita negara tersangka yang, seperti yang telah kita lihat dalam kasus Shaun, dapat dituduh secara salah, sangat diobati dan dipaksa untuk membuktikan bahwa kita tidak bersalah kepada pihak berwenang.”
John Kirkpatrick, kepala eksekutif EHRC, mengatakan: “Harus ada aturan yang jelas yang menjamin bahwa teknologi pengenalan wajah hidup hanya digunakan jika diperlukan, proporsional, dan dibatasi oleh perlindungan yang sesuai. Kami percaya bahwa kebijakan kepolisian metropolitan saat ini tidak memenuhi standar ini.”
Met mengatakan bulan lalu akan menggunakan kamera yang dipasang khusus di entri dan keluar dari acara dua hari di London barat.
Rowley menulis pada hari Selasa bahwa teknologi akan menargetkan “minoritas kecil” yang melakukan kejahatan serius termasuk kekerasan dan pelanggaran seksual.
Met telah didekati untuk memberikan komentar.