TDia kecepatan dan skala di mana disinformasi spread adalah salah satu tantangan utama di usia kita. Tetapi jika fakta saja sudah cukup untuk menghilangkan rumor, teori konspirasi dan kebohongan maka paling kanan di Inggris akan gulung tikar. Sebaliknya, ini berkembang, dan pindah ke arus utama politik.
Sekretaris Dalam Negeri, Yvette Cooper, telah menyambut pedoman kepolisian baru yang mendorong pasukan untuk melepaskan etnis dan status migrasi mereka yang didakwa dalam kasus-kasus terkenal. Dia sudah mengindikasikan bahwa dia percaya panduan yang diperlukan untuk berubah dan mendesak Komisi Hukum untuk mempercepat peninjauannya tentang informasi apa yang dapat dirilis sebelum persidangan. Idenya adalah bahwa pergeseran akan membantu mencegah pengulangan kerusuhan yang menyapu bagian Inggris setahun yang lalu setelah kebohongan menyebar bahwa pembunuh tiga siswi di Southport adalah pencari suaka Muslim. Polisi membantah klaim dengan relatif cepat, meskipun tidak secepat yang diharapkan. Kebenaran tidak menghentikan kerusuhan.
Tidak ada yang meragukan bahwa ada masalah; Pertanyaannya adalah apakah ini solusi yang tepat. Seperti yang ditunjukkan oleh Southport dan kasus -kasus lainnya, polisi sudah memiliki kekuatan untuk melepaskan informasi untuk menghilangkan kebohongan. Polisi akan semakin buruk untuk informasi jika mereka tidak membagikannya, dan Diana Johnson, menteri kepolisian, mengatakan bahwa pemerintah akan menginginkan rincian yang dirilis dalam “sebagian besar kasus”: Harapannya adalah bahwa panduan tersebut mengubah keputusan yang luar biasa menjadi yang rutin.
Kebutuhan akan transparansi, terutama penting di era ketika iman pada otoritas dipukuli karena alasan baik dan buruk, harus ditimbang terhadap kebutuhan investigasi dan tuntutan persidangan yang adil. Informasi telanjang yang awalnya terungkap tentang identitas tersangka dilengkapi dengan proses kriminal. Polisi, yang tidak pernah menjadi lembaga yang paling transparan, sering miring terlalu jauh ke arah peringatan untuk berbagi informasi setelah penyelidikan Leveson ke pers. Tapi – bahkan mengesampingkan pertanyaan apakah polisi ditempatkan secara ideal untuk menangani masalah -masalah etnis yang sensitif mengingat catatan mereka sendiri – orang harus sangat naif untuk melihat mereka yang sekarang menuntut lebih banyak informasi tentang asal -usul tersangka sebagai juara kebenaran. Mereka tidak mencari pencerahan: mereka menginginkan konfirmasi prasangka dan bantuan mereka dalam menyebarkannya.
Memilih satu aspek khusus dari identitas tersangka tidak hanya memberikan kepercayaan tetapi memperkuat keyakinan bahwa ras atau status migrasi adalah pusat kriminalitas – ketika, sebagai kakek dari satu korban Southport, raja Bebe, mengamati: “masalah kesehatan mental, dan kecenderungan untuk melakukan kejahatan, terjadi dalam etnisitas, kebangsaan atau ras apa pun.” Pencapaian pendidikan yang buruk berkorelasi dengan hukuman pidana. Tapi tidak ada yang menuntut pembebasan catatan sekolah tersangka.
Laporan Leveson juga menunjuk pada bukti “pelaporan diskriminatif, sensasional atau tidak seimbang sehubungan dengan etnis minoritas, imigran dan/atau pencari suaka”. Media sayap kanan, dan agitator sayap kanan, akan melembabkan pelanggaran yang dianggap berasal dari pencari suaka atau anggota diaspora Asia Selatan di seluruh situs web dan platform media sosial, sambil mengabaikan etnis pelaku ketika orang Inggris kulit putih bertanggung jawab.
Pemerintah juga ingin menutup garis serangan politik, atau lebih murah hati, memadamkan api yang ditetapkan oleh mereka yang mempromosikan divisi dan kebencian. Tetapi mengungkapkan etnisitas lebih cenderung memicu mereka dengan melegitimasi dan lebih lanjut menanamkan pandangan dunia beracun paling kanan.