TKampanye Inggris melawan perbudakan dan perdagangan budak telah lama diakui sebagai inspirasi untuk gerakan sosial kemudian. Tetapi selama berabad -abad, kebrutalan yang ditimbulkan pada jutaan orang Afrika yang dibeli dan dijual ke perbudakan chattel di koloni -koloni Inggris dikeluarkan dari pandangan atau diperlakukan sebagai dosa yang dihapuskan ketika dihapuskan.
Penelitian baru dari University of Edinburgh, tentang sejarah keterlibatannya dalam perbudakan dan perdagangan budak, adalah bagian dari perhitungan yang terlambat oleh lembaga -lembaga Inggris dengan aspek yang mengganggu masa lalu mereka. Universitas Skotlandia lainnya, Glasgow, adalah yang pertama memulai proses seperti itu. Menanggapi bukti tentang hadiah substansial dari pemilik perkebunan dan pedagang budak, ia bermitra dengan Universitas Hindia Barat pada program keadilan reparatif pada tahun 2019.
Laporan Edinburgh menyoroti minimal £ 30 juta dalam dana yang dikumpulkan, selama bertahun -tahun, dari banyak donor dengan tautan ke perbudakan, dan menunjuk pada peran historis universitas sebagai “surga” bagi para pemikir rasis, beberapa di antaranya adalah pendukung terkemuka dari pseudosain frenologi. Ini juga mengkritik universitas karena kurang aktif dalam gerakan abolisionis daripada yang lain.
Rekomendasi, di mana universitas menimbang tanggapannya, termasuk pembentukan pusat studi rasisme dan kolonialisme baru, penggantian nama bangunan, dan upaya untuk mendiversifikasi staf dan badan mahasiswa universitas, dengan fokus khusus pada rendahnya jumlah siswa kulit hitam dan akademisi. Tetapi serta kebijakan baru dan keputusan keuangan seperti penciptaan beasiswa baru atau sekolah musim panas, penelitian ini menuntut reaksi di luar lembaga itu sendiri.
University of Edinburgh memiliki peran penting dalam kehidupan ibukota Skotlandia, dengan Gordon Brown dan John Swinney di antara alumninya. Langkah -langkah untuk mengatasi ketidakadilan di dalam akademisi, yang merupakan bagian dari warisan perbudakan, adalah penting. Tetapi inti dari investigasi seperti itu melampaui ini. Selain mendorong perubahan internal, laporan tersebut harus mempromosikan pemahaman publik yang lebih kuat tentang cara-cara di mana ketidakadilan saat ini berakar pada praktik dan ideologi yang kasar di masa lalu.
Sudah terlalu lama, berbagai cara di mana dunia modern kita dibentuk oleh hubungan era kolonial yang sangat tidak setara dipoles karena para sejarawan fokus pada topik-topik lain-seringkali mereka yang menunjukkan kepada Inggris dalam cahaya yang menguntungkan. Tetapi kebenarannya adalah bahwa jejak dinamika eksploitatif abad sebelumnya ada di sekitar kita: dalam sistem keuangan global kita; di lanskap dan lingkungan yang dibangun dari bekas kekuatan kekaisaran dan negara -negara yang mereka jengkakan; di koleksi museum; dan dalam sejarah organisasi seperti The Guardian, yang memeriksa hubungannya sendiri dengan perbudakan dalam proyek Cotton Capital.
Lembaga -lembaga dengan kekuatan dan pengaruh berabad -abad di belakangnya, dan dana abadi asal yang tidak jelas, memiliki tanggung jawab untuk bersikap terbuka yang beberapa orang sudah mulai kenali. Universitas seperti Edinburgh tidak dapat, dengan hati nurani yang baik, terus berdagang dengan pencapaian masa lalu kecuali mereka juga jujur tentang bagian -bagian masa lalu mereka yang memicu kemarahan dan penyesalan. Tetapi merefleksikan peristiwa sejarah, meskipun perlu, tidak cukup. Seperti yang dijelaskan oleh laporan ini, tantangan bagi organisasi yang mendapat manfaat langsung dari perbudakan, dan eksploitasi era kolonial secara lebih luas, adalah untuk memastikan bahwa tindakan mereka di masa sekarang dipandu oleh kesadaran masa lalu.
-
Apakah Anda memiliki pendapat tentang masalah yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan tanggapan hingga 300 kata melalui email untuk dipertimbangkan untuk publikasi di bagian Surat kami, silakan klik di sini.