Sebuah laporan yang meneliti rasisme terhadap penduduk asli Australia menemukan seperlima dari semua keluhan yang terkandung referensi untuk suara yang gagal untuk referendum parlemen, dalam apa yang penulis katakan adalah salah satu “momen gelap” negara itu.
Laporan itu, berjudul If You Non Think Rasisme Ada Datang Berjalan -jalan bersama kami, dirilis pada hari Kamis. Dilakukan oleh Institut Jumbunna untuk Pendidikan dan Penelitian Pribumi Universitas Sydney dan Proyek Keadilan Nasional, ini adalah laporan tahunan kedua tentang rasisme yang menargetkan orang -orang First Nations dan didasarkan pada 453 laporan yang divalidasi tentang rasisme yang dibuat untuk Register Call It Out dalam 12 bulan hingga 20 Maret 2024.
Ini meneliti cara -cara di mana rasisme dan diskriminasi ada di Australia, serta dampak referendum Oktober 2023 – di mana 60% warga Australia memilih menentang suara asli yang diusulkan ke Parlemen.
Prof Lindon Coombes, penulis tamu dari laporan itu, mengatakan pandangan rasis “berani” selama referendum, dengan pelecehan rasis dan bahasa yang berbahaya dan menghina tersebar secara online dan secara langsung.
“Salah satu momen gelap kami dalam hal ini adalah referendum 2023. Tidak ada diskusi yang tulus tentang referendum suara tanpa membahas dampak rasisme, baik di seluruh kampanye maupun setelahnya, ”tulis Coombes.
Laporan itu mengatakan bahwa banyak yang mencatat “memimpin referendum dan hasil pemungutan suara telah memfasilitasi normalisasi rasisme”.
“Filter tidak aktif – hampir terasa seperti baik rasis.”
Analisis ini menemukan bentuk rasisme yang paling umum adalah stereotip (23%) dan diskriminasi (15%), diikuti oleh pidato kebencian (13%) dan tidak dikenali hak-hak budaya (11%).
Perilaku rasis yang agresif – termasuk kekerasan fisik, pelecehan verbal, pidato kebencian, ancaman, intimidasi, intimidasi dan kerusakan pada properti – merupakan 35% dari laporan.
Sebagian besar laporan dibuat oleh saksi (67%), analisis ditemukan, sementara lebih dari seperempat (28%) dibuat oleh Orang -orang Bangsa Pertama yang secara langsung mengalaminya. Sisanya dibuat oleh teman dan atau kerabat.
Laporan tersebut menemukan bahwa hampir satu dari lima laporan secara khusus menyebutkan suara atau referendum.
Salah satu contoh merinci pengalaman seorang anak laki-laki berusia 12 tahun dalam obrolan kelompok dengan teman-teman sekelasnya, dengan komentar yang dilaporkan termasuk: “ur a monyet”; “Tidak heran mengapa semua orang memilih tidak”; “Setidaknya aku punya suara”; “Bangga menjadi orang yang mencuri tanahmu”; dan “kenapa kamu berbicara, kupikir semua orang memilih tidak untuk kamu tidak memiliki suara.”
Contoh lain adalah pendukung non-pribumi suara yang menerima surat rasis, seperti materi “vote no” “ Mengacu pada masyarakat adat sebagai “usia batu merosot” dan mendorong “semua ABO untuk melakukan bunuh diri”.
Yang lain melaporkan melihat grafiti rasis di luar rumah mereka atau di tempat umum, atau tanda -tanda yang mendukung suara yang diruntuhkan. Yang lain merinci bagaimana orang Aborigin didatangi di tempat -tempat umum, di rumah mereka, atau digoda atau diintimidasi di sekolah.
Analisis ini menemukan rasisme kemungkinan besar akan dilakukan secara online dan di media (32%dari laporan), diikuti oleh tempat -tempat umum (13%) dan di tempat kerja (12%).
Setelah promosi buletin
Laporan rasisme baik secara online maupun di media adalah 20% lebih tinggi pada periode menjelang referendum, dibandingkan dengan proyek Laporan sebelumnyayang mencakup 2022-2023. Namun ada penurunan 14% dalam laporan rasisme langsung.
Laporan itu mengatakan media tradisional dan sosial menjadi “jalan utama untuk ekspresi pandangan merendahkan dan rasis dari orang -orang Bangsa Pertama” melalui artikel, komentar, dan komentar yang menyusahkan di media sosial.
Contohnya termasuk “surat kebencian anti-suara, grafiti supremasi kulit putih, dan main hakim sendiri menghasut kekerasan terhadap orang-orang Aborigin muda dan dewasa”. Laporan itu mengutip posting publik dari ruang online yang berfokus pada Alice Springs yang mengatakan “Tembak mereka seperti binatang” atau “jalankan mereka dengan mobil”.
Sentimen anti-pribumi dan sikap rasis di tempat kerja, termasuk oleh pengawas, juga dilaporkan. Yang lain melaporkan kekhawatiran tentang tempat kerja mereka setelah meningkatkan kurangnya kebijakan keragaman dan sikap negatif terhadap pengakuan negara, atau penolakan untuk mengakui kekhawatiran sekitar 26 Januari.
Contoh rasisme institusional merupakan 15% dari semua laporan, dengan sejumlah laporan yang merinci pengalaman masyarakat adat dalam pengaturan perawatan kesehatan, pendidikan, hukum dan media.
Seorang ibu membuat laporan setelah dia dan bayinya yang belum lahir ditandai dengan risiko tinggi karena aboriginalitas mereka pada pemeriksaan prenatal di klinik dokter setempat. Dia mengatakan ini sangat menyusahkan karena hubungan antara sistem perawatan kesehatan dan perlindungan anak dan polisi. “Saya merasa tegang secara instan … Saya perlu memastikan saya kuat dan tidak berjuang dan semuanya sempurna untuk menghindari perhatian yang tidak diinginkan,” tulisnya.
Laporan itu juga mengakui trauma dan dampak rasisme pada masyarakat adat, dengan banyak orang yang menyerahkan proyek Call It Out berbicara tentang merasakan dampak psikologis dan fisik rasisme.