PAktivis sayap kiri terkemuka di AS mengatakan pemerintahan Trump yang kedua memerlukan taktik baru untuk mencapai tujuan mereka, di tengah ekspektasi bahwa protes besar-besaran yang menandai kepresidenan Biden dan Trump yang pertama tidak akan terwujud dengan cara yang sama.
Sebanyak 4,6 juta orang menghadiri pawai Hari Perempuan di AS sehari setelah pelantikan pertama Donald Trump. Pada hari Sabtu sebelum Trump dilantik untuk kedua kalinya, ribuan orang hadir di Washington DC dan di kota-kota di seluruh Amerika sebagai bagian dari People's March, versi Women's March tahun ini – meskipun jumlah pemilih jauh lebih kecil dibandingkan tahun 2017.
“Kebaruan mobilisasi massa sudah mulai memudar,” kata Jamie Margolin, yang sebelumnya memimpin kelompok iklim Zero Hour.
“Apakah tujuannya untuk menunjukkan bahwa Anda adalah seorang aktivis dan mengaktualisasikan diri, atau apakah tujuannya benar-benar mempengaruhi perubahan?” kata Ezra Levin, salah satu pendiri Indivisible, sebuah kelompok progresif yang muncul pada tahun 2016.
Mereka adalah dua dari beberapa aktivis di seluruh negeri yang berbicara dengan Guardian tentang rencana mereka. Para penyelenggara menyatakan perlunya “menjadi kreatif” – untuk menemukan cara yang lebih kecil dan berdampak untuk mengubah sentimen publik dan menjangkau anggota parlemen.
Kisah ini adalah bagian dari serial terbaru Guardian AS, Demokrasi dan Keadilan, yang melaporkan tentang orang-orang dan komunitas yang terkena dampak ancaman terhadap demokrasi, dengan fokus pada keadilan iklim dan ras. Apakah suara rakyat biasa didengar – atau apakah suara orang kaya dan berkuasa tetap berpengaruh?
'Pawai bukanlah pertandingan akhir'
Ketika lebih dari 100.000 orang bergabung dalam seruan dengan kelompok progresif setelah kemenangan Trump pada November lalu, Michelle Hensley dan Diane Brady-Leighton ikut tersambung.
Para perempuan Minneapolis, yang telah menjadi aktivis selama beberapa dekade, berkomitmen untuk menjadi tuan rumah pertemuan lokal guna memproses masa jabatan Trump lagi dan merencanakan bagaimana mereka akan melakukan perlawanan. Mereka menggunakan panduan yang menjelaskan berbagai peran yang dapat dimainkan seseorang dalam empat tahun: mereka dapat memblokir, menghancurkan, menjembatani, atau membangun. “Saya pikir orang-orang mencoba mencari cara untuk menjadi strategis dan apa yang terbaik yang dapat mereka lakukan untuk membantu,” kata Hensley.
Pertemuan-pertemuan tersebut adalah salah satu contoh bagaimana resistensi Trump 2.0 terbentuk. Respon yang diberikan lebih lemah dibandingkan tahun 2016 – mungkin dipengaruhi oleh fakta bahwa Trump memenangkan suara terbanyak – dengan lebih sedikit penekanan pada protes skala besar dan peningkatan fokus pada bagaimana memberikan dampak pada semua tingkat pemerintahan, kata penyelenggara dan aktivis. aktivis.
Jika suasana hati kaum progresif setelah tahun 2016 adalah keterkejutan dan kemarahan, sebagian karena Trump kehilangan suara terbanyak pada kesempatan itu, maka tujuannya kali ini adalah strategi dan keberlanjutan. Organisasi-organisasi yang menjadi tulang punggung perlawanan lebih berpengalaman, dan pandangan mereka dalam membangun kekuatan telah dibentuk oleh percobaan dan kesalahan selama bertahun-tahun.
Women's March yang dibawakan tahun ini, protes besar-besaran yang diadakan pada tahun 2017, dikenal sebagai People's March. Pemilu ini diadakan pada hari Sabtu, dan menghasilkan jumlah pemilih yang solid, namun jauh di bawah rekor jumlah pemilih pada tahun 2017. Para penyelenggara melihat protes ini sebagai pintu masuk bagi para aktivis baru dan sebuah cara untuk terhubung dengan kelompok-kelompok yang akan mereka ajak bekerja sama untuk mengambil tindakan lebih lanjut.
“Pawai ini sendiri bukanlah permainan akhir,” kata Tamika Middleton, Managing Director Women's March. “Pawai itu sendiri adalah sebuah alat, sebuah mekanisme untuk membawa lebih banyak orang ke dalam gerakan dan membuat lebih banyak orang terlibat.”
Brady-Leighton pergi ke Washington untuk Women's March pada tahun 2017 dan kembali melakukan demonstrasi di Minnesota untuk People's March – namun pola pikirnya kali ini berbeda.
“Saya pikir ada perasaan, pada saat itu, ini konyol. Kami akan memberikan dampak pada hal ini. Ini tidak akan bertahan lama. Masyarakat akan bangkit melawan hal ini, dan ini akan menjadi sebuah langkah kecil dalam perjalanan kita menuju masa depan yang progresif,” ujarnya mengenai unjuk rasa pada tahun 2017. “Tidak ada yang salah dengan strateginya, namun menurut saya hasil yang dibayangkan sangat berbeda dari apa yang diharapkan.”
Para aktivis memperkirakan masyarakat akan segera turun ke jalan ketika Trump mengambil tindakan tertentu, seperti penggerebekan di tempat kerja atau larangan imigrasi – serupa dengan protes yang dengan cepat terjadi pada hari-hari awal masa jabatan pertama Trump terkait apa yang disebut sebagai larangan bagi warga Muslim.
Ezra Levin, salah satu pendiri dan direktur eksekutif Indivisible, mengatakan bahwa seperti pada tahun 2017, energi untuk melakukan protes mungkin akan meningkat setelah Trump menjabat. Ia juga mengatakan protes hanyalah salah satu “alat dalam sabuk alat.”
“Apakah tujuannya untuk menunjukkan bahwa Anda adalah seorang aktivis dan mengaktualisasikan diri, atau apakah tujuannya benar-benar mempengaruhi perubahan?” kata Levin. “Mungkin ada tumpang tindih antara kedua hal itu, jangan salah paham, tapi saya lebih peduli pada hal kedua. Tujuan saya adalah untuk menang. Tujuan saya adalah menghentikan hal-hal buruk terjadi dan membangun koalisi, merebut kembali sejumlah kekuasaan.”
– Rachel Leingang
Tahap selanjutnya dari gerakan iklim
Gerakan protes perubahan iklim pada masa jabatan pertama Trump berfokus pada skala. Namun kini, ketika para aktivis menghadapi kelelahan dan meningkatnya tindakan keras terhadap protes, para pemimpin memperkirakan kelompok-kelompok tersebut akan menggunakan taktik yang lebih luas, termasuk tindakan yang lebih tepat sasaran.
Tepat setelah Trump pertama kali menjabat di Gedung Putih pada awal tahun 2017, ratusan ribu orang melakukan unjuk rasa untuk aksi iklim dan sains. Tahun berikutnya, kelompok yang dipimpin pemuda Sunrise Movement dan Zero Hour menjadi berita utama dengan mengadakan demonstrasi dan menduduki kantor kongres. Dan tahun 2019 menyaksikan protes iklim global terbesar dalam sejarah, dengan rekor jumlah pemilih di AS.
“Antara tahun 2016 dan 2020, protes berorientasi politik jenis baru benar-benar meledak,” kata Stevie O'Hanlon, direktur komunikasi Sunrise Movement.
Tahun-tahun tersebut membawa perhatian baru terhadap perjuangan keadilan lingkungan setempat, kata Sharon Lavigne, seorang aktivis dari wilayah yang sangat tercemar di Teluk Selatan yang dikenal sebagai “Cancer Alley”.
“Kami melihat berbagai macam orang baru bergabung dalam perjuangan ini,” kata Lavigne, yang organisasinya Rise Saint James telah lama bekerja untuk memblokir pabrik petrokimia di Louisiana – dan meraih beberapa kemenangan besar.
Protes tersebut juga membantu tuntutan Green New Deal menjadi viral. Proposal yang luas dan progresif untuk menghentikan penggunaan bahan bakar fosil dan menciptakan jutaan lapangan kerja merupakan tuntutan utama dari aksi duduk di Capitol Hill yang dilakukan oleh Gerakan Sunrise pada tahun 2018. Dengan dukungan dari anggota DPR yang progresif, seruan tersebut membantu meletakkan dasar bagi investasi ramah lingkungan bersejarah di bawah kepemimpinan Joe Biden, kata O'Hanlon.
“Protes itu penting,” katanya. “Apa yang kami pelajari dari pemerintahan Trump terakhir adalah ketika kita bangkit dan menghentikan bisnis seperti biasa, kita bisa memenangkan hal-hal besar.”
Namun Biden juga memperluas penggunaan bahan bakar fosil yang dapat memanaskan bumi, kata Jamie Margolin, mantan direktur eksekutif kelompok pemuda Zero Hour. Dan gerakan lingkungan juga tidak dapat mencegah terpilihnya kembali Donald Trump yang merupakan penyangkal perubahan iklim.
Fakta tersebut membuat sulit untuk tidak menyerah pada sinisme dan kelelahan, kata Margolin.
“Kebaruan mobilisasi massa sudah mulai memudar,” tambahnya. “Serangan terhadap perubahan iklim sangat berpengaruh ketika hal tersebut merupakan taktik yang baru dan menarik, namun jika hal ini menjadi rutin, maka akan terasa seperti arak-arakan.”
Keinginan orang Amerika untuk melakukan demonstrasi massal tampaknya telah berkurang sejak lockdown akibat pandemi Covid-19, kata Michael Greenberg, pendiri kelompok protes Climate Defiance. Aksi iklim terbesar di AS sejak itu, pada tahun 2023, menarik 75.000 orang.
“Gerakan ini belum pulih,” katanya.
Namun kelompok-kelompok telah mengambil skema baru. Sejak tahun 2023, kelompok Greenberg menjadi terkenal karena tindakan kontroversialnya di mana kelompok kecil mengganggu pidato orang-orang berkuasa. Dan strategi-strategi lain yang “lebih membosankan” akan sangat penting untuk menolak kampanye Trump yang anti-lingkungan hidup, kata Charlie Cray, spesialis penelitian senior di organisasi nirlaba lingkungan hidup Greenpeace, seperti mengajukan gugatan hukum terhadap kemunduran lingkungan hidup dan berupaya untuk memajukan kebijakan lokal dan tuntutan hukum iklim. .
Perlawanan tidak akan mudah. Aktivis iklim menghadapi peningkatan tuntutan hukum atas tindakan langsung mereka, dan tindakan keras negara terhadap protes damai terhadap bahan bakar fosil telah meningkat, begitu pula litigasi sipil yang bertujuan untuk meredam perbedaan pendapat.
Greenpeace saat ini menghadapi salah satu tuntutan hukum yang diajukan oleh perusahaan bahan bakar fosil terkait protes tahun 2016 dan 2017 terhadap Dakota Access Pipeline. Jika berhasil, gugatan tersebut dapat membuat organisasi tersebut bangkrut, kata Cray. Meskipun Gedung Putih di bawah kepemimpinan Trump tidak akan berdampak langsung pada kasus ini, “ada semacam perizinan yang diberikan oleh pemerintahan Trump untuk melakukan serangan terhadap industri,” katanya.
Di tengah tantangan tersebut, kata O'Hanlon, gerakan sosial perlu “menjadi kreatif”.
“Kita bisa menemukan taktik baru yang tidak bisa mereka hentikan,” katanya.
-Dharna Noor
Kelelahan dan energi dalam gerakan keadilan rasial
Ketika pemerintahan Trump yang kedua dimulai, penyelenggara keadilan rasial yang berbicara dengan Guardian mengatakan bahwa perjuangan mereka tidak akan berhenti – taruhannya semakin besar.
Trump telah berjanji untuk melakukan deportasi massal; untuk lebih memiliterisasi polisi; untuk melemahkan perlindungan lingkungan dan membatasi upaya keberagaman. Sebagai presiden pertama kali, ia mendorong proyek pipa Keystone XL melawan oposisi Pribumi dan menyaksikan protes massal terhadap kekerasan polisi dan rasisme.
Namun setelah bertahun-tahun mengorganisir dan melakukan protes yang, bagi sebagian orang, dimulai jauh sebelum masa jabatan pertama Trump, masyarakat sudah kelelahan, kata Chanelle Helm, dari Black Lives Matter Louisville. Helm mengatakan tidak tepat jika menyebut tahun 2020 atau bahkan tahun 2016 sebagai titik balik protes keadilan rasial di AS. Baginya, titik balik sebenarnya terjadi pada tahun 2014, saat pemberontakan Ferguson.
Lebih dari satu dekade sejak itu, dan sembilan tahun setelah pelantikan pertama Trump, AS telah menyaksikan beberapa contoh mobilisasi massa – Helm menyebut protes baru-baru ini sebagai solidaritas terhadap Palestina dan protes setelah pembunuhan George Floyd oleh polisi. Namun sistem yang diprotes oleh kelompok-kelompok tersebut masih berlaku, katanya, dan presiden yang mereka protes akan kembali menjabat.
Meskipun penyelenggara yang diajak bicara oleh Guardian berasal dari berbagai wilayah di negara ini dan kelompok yang berbeda, mereka semua menyatakan perlunya membangun gerakan yang berkelanjutan.
NeeNee Taylor, direktur eksekutif Harriet's Dream, salah satu penyelenggara People's March, mengatakan bahwa sekarang bukanlah waktunya untuk menyerah, meskipun “istirahat adalah hal yang revolusioner”.
“Nenek moyang saya tidak berhenti,” katanya. “Ketika sebuah obor diteruskan, Anda harus meneruskan obor itu untuk membangun masa depan kita. … Kami beristirahat, (tetapi kami) melakukan perubahan.”
Nick Tilsen, direktur eksekutif NDN Collective, mengatakan penting untuk “melakukan hal ini dalam jangka panjang”.
“Terkadang orang tidak menyadari bahwa otoritarianisme ada di sini sampai ada tank tentara yang meluncur di Jalan Utama,” katanya.
Tilsen, seorang pendukung gerakan Land Back dan reparasi bagi warga kulit hitam Amerika, mengatakan bahwa terus membangun koalisi multiras di mana penyelenggara fokus pada perubahan struktural, bukan aktivisme performatif, akan menjadi kuncinya.
“Empat tahun ke depan adalah perjuangan masa depan bangsa ini. Masyarakat di seluruh negeri ini akan diperlakukan sebagaimana masyarakat (pribumi) diperlakukan sejak berdirinya negara ini. Ada beberapa pelajaran yang bisa dipetik dari hal itu, tapi salah satu pelajaran terbesarnya adalah Anda harus menolaknya. Anda harus melakukannya. Anda tidak bisa menundukkan kepala dan tidak bisa diam.”
– Adria R Walker