Luigi Mangione, pria berusia 26 tahun yang diduga menembak dan membunuh CEO United Healthcare Brian Thompson, mendapat banyak perhatian media ketika orang-orang berusaha memahami apa yang mungkin mendorongnya melakukan kejahatan kekerasan tersebut.
Sejak penangkapan Mangione, laporan berita berusaha mengumpulkan dugaan motivasinya, dan beberapa di antaranya menyatakan demikian cedera punggung – dan hasilnya ketidakmampuan untuk melakukan hubungan intim – memicu dugaan kebenciannya terhadap industri kesehatan. Laporan lain menggambarkan Mangione sebagai seorang pertapa yang menolak pendidikannya yang kaya, secara terbuka berspekulasi tentang “perjalanan yang membingungkan” dari “siswa bintang”.
Di media sosialMangione telah menerima simpati dan, masuk beberapa kasustelah dirayakan karena dugaan perannya dalam pembunuhan tersebut. Sementara itu, penggalangan dana untuk pembelaan hukum Mangione telah dilakukan mengumpulkan hampir $150.000. Banyak orang telah mengubah Mangione menjadi “martir”, kata Dr Joseph Richardson, seorang profesor studi Afrika Amerika, antropologi medis dan epidemiologi di Universitas Maryland. Namun, dia menambahkan: “Kami dengan jelas mengetahui bahwa jika (Mangione) adalah seorang pemuda kulit hitam, narasinya akan berbeda”.
Cakupan Mangione yang meluas telah ditafsirkan sebagai akibat dari status Thompson sebagai eksekutif industri layanan kesehatan di negara di mana banyak orang merasa frustrasi dengan meningkatnya biaya layanan kesehatan dan kurangnya cakupan asuransi. Namun penerimaan penjelasan tersebut mencerminkan standar ganda yang rasis. Menurut Richardson, liputan media yang berempati adalah gejala “hak istimewa laki-laki kulit putih”.
Berbagai penelitian menunjukkan bahwa laki-laki kulit putih yang menjadi pelaku kekerasan bersenjata, terutama yang terlibat dalam insiden terkenal seperti penembakan massal, sering kali digambarkan dengan lebih penuh kasih sayang oleh media berita. Menurut salah satu belajarpublikasi secara rutin berspekulasi tentang kesehatan mental pelaku kulit putih sebagai penjelasan yang mungkin atas tindakan mereka, memberikan gambaran kompleks tentang motivasi mereka, sedangkan tersangka kulit berwarna direduksi menjadi stereotip rasial.
Perjuangan kesehatan mental para pelaku kulit putih dipandang dengan simpati yang lebih besar. Misalnya, Adam Lanza, yang menembak dan membunuh enam orang dewasa dan 20 anak-anak pada tahun 2012 di Sandy Hook School di Connecticut, dilaporkan oleh beberapa outlet berita seperti yang telah digagalkan oleh para ahli kesehatan mental dan korban intimidasi. Jared Loughner, yang membunuh 19 orang dalam penembakan massal tahun 2011 di Tuscon, Arizona, disebut sebagai orang yang “bermasalah” dalam laporan berita, termasuk dalam laporan berita. profil menelusuri asuhannya. Dan dalam penembakan di sekolah Columbine tahun 1999, yang menewaskan 15 orang, beberapa outlet berita melaporkan melanggengkan mitos itu para penembak diintimidasidan berspekulasi tentang sumber daya apa yang bisa disediakan untuk mencegah penembakan tersebut.
Bahkan dalam pemberitaan media lokal, pelaku berkulit putih diberikan potret simpatik. Pada tahun 2014, Joshua Boren, seorang petugas polisi Utah, menembak dan membunuh istrinya, dua anaknya, ibu mertuanya dan dirinya sendiri setelah istrinya menuduh Boren memperkosanya. Terapis Boren nanti mengatakan kepada polisi bahwa Boren telah berulang kali membius istrinya dan mencatat dirinya melakukan pelecehan seksual terhadap istrinya. Terlepas dari sejarah kekerasan dalam rumah tangganya, laporan berita menggambarkan Boren sebagai “boneka beruang”.
“Ketika pemberitaan media mengenai pelaku penembakan itu sendiri, yang sering mereka bicarakan adalah latar belakang pribadinya,” kata Scott Duxbury, asisten profesor sosiologi di Universitas North Carolina di Chapel Hill, tentang kasus Boren. “Hal-hal seperti banyak rekan kerja, teman, dan keluarganya senang berada di dekatnya, betapa tidak terduganya hal ituterlepas dari kenyataan bahwa ini adalah seseorang yang sebenarnya memiliki riwayat pelecehan terhadap istrinya”.
Dalam kasus Mangione, “pencarian” atas apa yang mungkin memotivasi dia untuk diduga menembak Thompson didasarkan pada “asumsi yang masuk akal” dan siapa yang mampu melakukan kejahatan – sebuah konsep yang dirasialisasikan – menurut Duxbury.
“Kalau kasusnya adalah penembak kulit hitam atau coklat, karena ada stereotip budaya yang sudah mendarah daging tentang kriminalitas laki-laki kulit hitam, pencarian maknanya tidak begitu intensif karena orang-orang hanya mempercayainya,” kata Duxbury. “(Mangione) cocok dengan demografi dalam contoh lain dari liputan media tingkat tinggi tentang penembak, (di mana) tipe orang yang memunculkan pencarian makna karena (mereka tidak) terlihat seperti apa yang biasanya distereotipkan oleh orang Amerika sebagai tersangka pada umumnya.”
Pada bulan April lalu, saya melaporkan Terry Clark Hughes Jr, seorang pria kulit hitam yang dituduh melakukan hal tersebut membunuh empat petugas polisi di Charlotte, Carolina Utara, selama percobaan penangkapan, fokus pada catatan kriminalnya dan THC kemudian ditemukan di aliran darahnya. (Hughes ditembak dan dibunuh oleh polisi selama insiden tersebut.)
Pada tahun 2021, Jason Nightengale, juga seorang pria kulit hitam, menembak dan membunuh lima orang secara acak saat mengamuk di kawasan Chicago, sebelum ditembak mati oleh polisi. Liputan selanjutnya dari Nightengale menyoroti catatan penangkapannya Dan video yang “mengancam”. dia telah memposting ke Facebook.
Dan pada tahun 2015, David Ray Conley, seorang pria kulit hitam yang menembak dan membunuh delapan anggota keluarganya, termasuk dua anak, tidak mendapatkan potret simpatik atau penjelasan atas kejahatannya – meskipun hal itu mirip dengan pembunuhan Boren. Sebaliknya, laporan termasuk laporan Conley sejarah kekerasan dalam rumah tangga dan kepemilikan kokain sebelumnya, menurut penelitian Duxbury dan peneliti lain tentang liputan media. (Conley dijatuhi hukuman untuk dipenjara seumur hidup pada tahun 2021 karena pembunuhan tersebut.)
Pada awal tahun 1920-an, kata Duxbury, kejahatan yang dilakukan oleh orang kulit hitam sering kali digunakan untuk “membenarkan narasi inferioritas biologis” atau mendukung klaim bahwa orang kulit hitam memiliki “moral yang kurang berkembang dibandingkan orang kulit putih”.
“Ketika kita melihat (bagaimana) penembakan digambarkan saat ini, klaim mengenai perbedaan ras tidak terlalu eksplisit, namun yang sering dilakukan adalah motif pelaku kulit putih sering kali lebih bersifat pemaaf dibandingkan dengan pelaku kulit hitam. , ”katanya.
“Ketika orang kulit putih melakukan tindakan kekerasan, mungkin ada pencarian motifnya. Jika kita membandingkannya dengan penembakan yang dilakukan oleh orang kulit berwarna, motivasinya sering kali tidak begitu simpatik. Tidak banyak fokus pada, katakanlah, kesehatan mental orang kulit hitam.”
Penelitian juga menunjukkan bahwa kejahatan yang dilakukan oleh orang kulit hitam dan coklat terlalu banyak ditampilkan dalam berita, sedangkan orang kulit putih lebih cenderung diberitakan sebagai orang yang “menangani kejahatan”, kata Pamela Mejia, direktur penelitian dan direktur program asosiasi di Berkeley Media Studies Group. “Narasi media yang berlebihan memperkuat gagasan bahwa hanya orang-orang tertentu yang melakukan kejahatan, kemudian menjadikannya tampak lebih aneh ketika orang kaya dan berkulit putih melakukan kejahatan,” katanya. “Sekali lagi, hal tersebut tidak dilihat sebagai sebuah norma, sebagian karena cerita yang disampaikan media kepada kita tentang diri kita sendiri.”
Liputan mengenai Mangione, dan laki-laki kulit putih lainnya yang melakukan tindakan kekerasan, pada akhirnya menegaskan kembali siapa yang dianggap mampu melakukan kejahatan oleh masyarakat, kata Richardson, memperkuat asumsi di AS bahwa orang kulit putih tidak terlalu rentan melakukan kejahatan.
“Selalu ada kasus, ketika ada orang kulit putih, yang mencoba mencari penjelasan mengapa orang tersebut melakukan kejahatan,” kata Richardson. “Tidak ada kriminalisasi atau penempatan orang tersebut dalam konteks predator atau super predator. Akan selalu ada penjelasan yang menjelaskan mengapa hal ini terjadi.”