“Shukum haria berlaku di sebagian besar wilayah Inggris.” BBC sedang “menghapus agama Kristen”, untuk digantikan dengan Islam atau “distopia sekuler”. Sementara itu uskup agung Canterbury tampaknya sedang dilakukan “lebih mempromosikan Islam daripada Kristen”.
Aduh Buyung. Selamat datang di realitas alternatif yang tidak tertekuk yang dikonfigurasi di GB News, di mana teori konspirasi mengenai pengambilalihan lembaga-lembaga dan masyarakat Inggris oleh kaum Muslim bukan sekedar komentar-komentar pinggiran yang dibisikkan di sudut-sudut gelap internet (bagaimanapun juga, uskup agung yang memprioritaskan Islam daripada Kristen adalah suatu prestasi), namun juga tayangan prime-time di televisi. Minggu ini laporan yang diterbitkan oleh Dewan Muslim di Pusat Pemantauan Media Inggris memberikan gambaran bahwa narasi-narasi berbahaya diarusutamakan secara sistematis oleh lembaga yang dianggap sebagai lembaga penyiaran yang diatur.
Jumlahnya sangat mencengangkan. Hanya dalam dua tahun, ditemukan bahwa “Muslim” atau “Islam” disebutkan lebih dari 17.000 kali di GB News – mencakup hampir 50% dari seluruh pelaporan yang dilakukan oleh lembaga penyiaran berita Inggris. (Sebagai tanggapan, juru bicara GB News mengatakan bahwa laporan tersebut tidak akurat dan memfitnah serta merupakan upaya untuk membungkam kebebasan berpendapat, meskipun tidak merinci aspek mana yang tidak akurat, dan mengatakan bahwa Dewan Muslim Inggris tidak mengundang mereka untuk memberikan tanggapan sebelum dipublikasikan. dari laporan tersebut.)
Obsesinya akan menggelikan jika tidak terlalu serius. Bukan hanya frekuensi penyebutan yang menjadi perhatian saya – tetapi keresahannya, nada “mereka datang untuk menangkap Anda”.
Butuh teori konspirasi tentang umat Islam? GB News siap membantu Anda. Menurut para tamu di saluran tersebut, Islamofobia adalah rupanya bukan “sesuatu”Dan Islam adalah “tidak sesuai dengan nilai-nilai Inggris”. anggota dewan Muslim tampaknya sedang mencari untuk “mendikte kebijakan luar negeri Inggris”. Walikota London berada di bawah kendali kelompok Islamis. Seorang pembawa acara diminta jika ada komunitas yang menutup-nutupi geng-geng grooming: “Apa yang diketahui kaum perempuan tentang hal ini… bagaimana (tentang) para sesepuh di masjid?” Bahkan integritas proses pemilu kita nampaknya terancam oleh upaya-upaya bermuka dua dari pihak-pihak yang tidak patuh, imam-imam yang melakukan perusakan suara melalui pos.
Dalam imajinasi liar beberapa presenter dan tamu GB News, kami para Muslim yang suka berbohong rupanya adalah kelompok yang cukup sibuk. Saat kami berusaha memaksakan kehendak kami melalui skema jahat… cek nota… meminta dana pensiun sesuai syariah, ada anggapan bahwa kami hanya “satu langkah lagi” dari undang-undang penodaan agama.
Anda mungkin mengatakan ini hanya omong kosong dari para ahli teori konspirasi, menyalin buku pedoman Newsmax untuk memenangkan pemirsa – atau perhatikan bahwa tidak semua kontributor atau presenter adalah sama. Kerusuhan Southport adalah demonstrasi konsekuensi Islamofobia di dunia nyata. Namun mengomentari penangkapan tersangka pembawa pisau, satu komentator GB News mengklaim ada foto-foto seorang pria yang “tampaknya berasal dari Muslim atau beragama Islam”. Orang tersebut, Jordan Davies, yang kemudian dijatuhi hukuman di pengadilan Liverpool, bukanlah seorang Muslim sama sekali. Meskipun kami tidak dapat menunjukkan penyebabnya, kesalahan identifikasi ini jelas merupakan bagian dari perjalanan media sosial menuju lubang kelinci Islamofobia.
Jangan lupa bahwa baru beberapa bulan sejak perusuh sayap kanan menyerang masjid dan umat Islam di jalan. Bisa dibayangkan bagaimana GB News menyajikan kisah itu.
Pertama, kekerasan terhadap umat Islam diremehkan. Misalnya saja kerusuhan di Middlesbrough, di mana sebuah masjid menjadi sasaran dan gerombolan massa bermaksud mendobrak pintu tempat tinggal seorang remaja putri Muslim. Namun laporan CFMM menemukan bahwa tidak satu pun dari 28 rujukan ke Middlesbrough oleh GB News yang merujuk secara khusus pada kekerasan yang ditujukan pada umat Islam.
Meskipun kekerasan kelompok sayap kanan sebagian besar menargetkan imigran dan Muslim, ia menjadi tamu di GB News sedang mendorong garis bahwa “pemerintah harus mengakui adanya kekerasan di kedua sisi”.
Kedua – dan yang lebih buruk lagi – agresi tersebut sering kali digambarkan sebagai konsekuensi yang tidak dapat dielakkan dari kehadiran umat Islam di Inggris. Dengan latar belakang petugas polisi diserang di luar masjid Southport, tempat jamaah dibarikade dari massa rasis yang menyerang mereka, presenter GB News bertanya pada tamu mereka: “Apa yang dapat dilakukan komunitas Muslim untuk memastikan bahwa mungkin ada… persepsi bahwa integrasi tidak selalu berhasil? Beberapa orang merasa bahwa ini bukan lagi kota mereka, kota mereka; ada rasa keterasingan.” Ya, bahkan ketika masjid diserang, mereka dibuat merasa bahwa itu adalah kesalahan mereka.
Para pembela GB News akan meneriakkan “kebebasan berbicara!” – dan dalam masyarakat yang bebas, para komentator memang bisa melakukan prasangka yang menyinggung dan membuat stereotip. Namun ada perbedaan penting antara memposting di X dan menyiarkan di televisi di bawah lisensi Ofcom.
Ada undang-undang yang mengatur penyiaran yang telah diajukan oleh GB News: undang-undang yang ada karena alasan yang baik. Kewajiban GB News mencakup persyaratan untuk tidak menyiarkan “perlakuan yang merendahkan … kelompok, agama atau komunitas” (bagian 3.3 dari kode Ofcom) dan bahwa meskipun presenter “pandangan pribadi” dapat menyampaikan pendapat mereka, bahkan jika kontroversial, hal itu harus dilakukan. diseimbangkan dalam keseluruhan pemrograman (bagian 5.9 dari kode Ofcom).
Laporan Pusat Pemantauan Media memberikan gambaran rinci tentang bagaimana Islam dan Muslim berulang kali diperlakukan dengan cara yang menghina. Hal ini jarang sekali ditantang, dan tentu saja tidak diseimbangkan dalam keseluruhan program saluran tersebut. Setiap pengamat yang berakal sehat akan menyimpulkan bahwa praktik yang konsisten ini lebih dari sekadar kebetulan.
Jika Ofcom ingin mempertahankan otoritas kode etiknya – dan memenuhi kewajibannya sebagai regulator lembaga penyiaran – maka Ofcom tidak dapat lagi membenarkan kelambanannya dalam menghadapi pabrik kebencian ini. Penerapan peraturan saat ini dan tantangan terhadap prasangka – apakah itu terlalu berlebihan?
-
Miqdaad Versi adalah pendiri Pusat Pemantauan Media
-
Apakah Anda mempunyai pendapat mengenai permasalahan yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan tanggapan hingga 300 kata melalui email untuk dipertimbangkan untuk dipublikasikan di bagian surat kami, silakan klik di sini.