TKisah Allison Pearson hanyalah sebuah kisah moralitas tentang media modern. Di antara banyak pembelajarannya adalah memanggil sekelompok orang kulit berwarna yang mengibarkan bendera di media sosial “Pembenci Yahudi” kemungkinan besar akan membuat Anda mendapat masalah. Namun, rupanya hal ini juga bisa membuat Anda menjadi sahabat orang terkaya di dunia.
Pada Senin malam, hampir setahun setelah penulis Telegraph memposting tanggapannya terhadap gambar petugas polisi bersama dua pria yang memegang bendera di X, platform yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter, dia mengucapkan “terima kasih yang sebesar-besarnya” kepada pemilik situs tersebut. Elon Musk, atas dukungannya. Setelah dia menjawab, dia menjuluki miliarder dengan pekerjaan baru yang kuat di pemerintahan AS itu sebagai “sahabat baru ♥️” dalam postingan ke 191.500 pengikutnya, termasuk, dalam kata-katanya“ratusan pengikut kulit hitam dan Asia”.
Sebelum menjelaskan bagaimana kita sampai di sini, pada situasi di mana tweet yang bodoh dan sudah dihapus menjadi standar kebebasan berpendapat di sebagian besar media kita, tampaknya bijaksana untuk berhenti sejenak dan mengambil napas. Sebelum menambahkan satu hal lagi ke dalam tumpukan media, izinkan saya menjelaskan bahwa saya yakin kebebasan berpendapat adalah hak asasi manusia, yang mendasar bagi demokrasi kita. Saya juga secara umum menentang tindakan keras polisi, termasuk mengetuk pintu jurnalis karena postingan media sosial yang dihapus. Namun saya juga percaya bahwa tindakan yang melecehkan sekelompok pria berdasarkan warna kulit dan asumsi (yang salah) tentang kewarganegaraan mereka adalah tindakan yang salah dan rasis. Berpendapat seperti ini – bahwa kaum rasis dan misoginis tidak boleh mengatakan apa pun yang mereka sukai di bawah panji kebebasan berpendapat – tidak menjadikan saya bagian dari budaya pembatalan, melainkan bagian dari budaya yang beradab.
Namun di sini kita berada di garis depan perang budaya, memperjuangkan kebaikan demi tweet yang buruk. Dan beberapa orang menentangnya. “Minggu neraka yang saya alami menunjukkan bahwa Inggris yang kita cintai dan percayai telah tiada,” adalah halaman 1 Pearson yang dipromosikan, hiperbolik, ratapan di Telegraph hari ini.
Ini dimulai dengan kunjungan polisi pada Remembrance Sunday ke rumah Pearson setelah ada pengaduan yang dibuat bahwa penulisnya telah menghasut kebencian rasial. Dia mengklaim bahwa polisi tidak memberi tahu dia apa isi tweet tersebut.
Rabu lalu, alih-alih mengarah pada pengunduran diri Uskup Agung Canterbury setelah krisis pelecehan seksual, Telegraph malah melontarkan topik “Penulis Telegraf dalam penyelidikan kejahatan rasial 'Kafkaesque'”. Kisah Pearson kemudian terus memimpin halaman depan selama empat hari berikutnya. Mantan perdana menteri Boris Johnson menggunakan kolomnya di Daily Mail untuk menasihati penggantinya untuk “mengawasi jalanan, bukan tweet”. Bahkan PM Radio BBC 4 program tersebut diisi dengan diskusi tentang batasan yang harus ditetapkan untuk insiden kebencian non-kejahatan, sebelum polisi Essex menerbitkan sebagian transkrip rekaman bodycam, menunjukkan bahwa dia sedang diselidiki atas tuduhan kejahatan yang sebenarnya berdasarkan hukum Inggris, yaitu berpotensi “menghasut kebencian rasial”.
Setelah Guardian eksklusif mengungkapkan detail dari apa yang tampaknya terjadi menciak di tengah saga pada hari Jumat, beberapa pengguna X menyebarkan klaim bahwa tweet tersebut diposting oleh a botdaripada Pearson sendiri. Namun tweet tersebut diduga milik Pearson, dan akun yang menggunakan namanya tampaknya mencerminkan postingan dari akun Pearson.
Saat pertarungan awal antara penulis dan negara mengenai kebebasan berpendapat dimulai 400 tahun yang lalupemerintahlah yang memiliki semua kekuasaan. Kini para politisi nampaknya terlalu takut dengan massa daring sehingga tidak mau berbuat banyak terhadap massa. Keir Starmer sedang dalam perjalanan menuju Rio de Janeiro untuk menghadiri KTT G20 ketika ditanya tentang kisah tersebut. Dalam jawaban yang tidak spesifik, dia menggumamkan sesuatu tentang perlunya polisi “berkonsentrasi pada hal yang paling penting bagi komunitasnya”.
Ketika Pearson mengumumkan kasusnya kepada polisi minggu lalu, dia bertanya: “Siapa yang memutuskan di mana Anda menetapkan standar untuk apa yang menyinggung?Jawabannya tampaknya ada pada pemilik platform media sosial, yang menjadi penengah dari apa yang dianggap rasis dan menghasut. Musk menyatakan, ketika dia membeli Twitter seharga $44 miliar, tujuannya adalah memulihkan “kebebasan berpendapat”. Pada Senin malam, Pearson meminta sahabat barunya untuk membeli Telegraph, yang masih akan dijual 18 bulan setelah pemilik sebelumnya gagal membayar utangnya: “Apakah Anda ingin membeli koran Inggris? Jurnalis yang hebat, nilai-nilai yang baik, anti-kebangkitan, kewarasan dan humor – membutuhkan pemilik yang penuh perhatian.”
Ketika John Milton menulis teks penting untuk mendukung kebebasan berpendapat 400 tahun yang lalu, dia menamakannya Areopagitica diambil dari nama bukit di Athena – yang namanya diambil dari nama dewa Ares – yang di atasnya berdiri sebuah istana yang menangani urusan-urusan publik yang penting. Dalam broligarki media sosial saat ini, dunia tampaknya semakin diatur oleh segelintir orang yang sangat kaya, dengan Musk sebagai Ares yang mendukung mereka yang percaya bahwa mereka dapat mengatakan apa pun yang mereka suka. Hasilnya adalah budaya media sosial “siapa yang berteriak paling keras” yang membunuh kepercayaan terhadap media arus utama, terutama di kalangan anak muda.
Ini adalah pedoman yang mendorong pelecehan, dan kebanyakan dari kita tidak ingin memainkannya lagi. Musk mendukung Pearson dengan menulis: “Ini harus dihentikan.” Dia benar, meski tidak sesuai dengan keyakinannya.
-
Jane Martinson adalah kolumnis Guardian
-
Apakah Anda mempunyai pendapat mengenai permasalahan yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan tanggapan hingga 300 kata melalui email untuk dipertimbangkan untuk dipublikasikan di bagian surat kami, silakan klik di sini.