Pengaduan plagiarisme yang diajukan bulan lalu terhadap Robin DiAngelo, penulis sejumlah buku tentang rasisme termasuk White Fragility, kini telah ditolak.
Pengaduan tersebut – yang mengutip 20 contoh dugaan pelanggaran penelitian dalam tesis doktoral DiAngelo tahun 2004 – diajukan ke Universitas Washington, tempat penulis menyelesaikan gelar doktornya dan sekarang menjadi profesor madya afiliasi pendidikan.
Dalam surat tertanggal 11 September dan dibagikan kepada Guardian oleh penerbit DiAngelo di AS, Beacon Press, universitas tersebut mengatakan bahwa pengaduan tersebut “tidak termasuk tuduhan pelanggaran penelitian yang dapat memunculkan penyelidikan”.
Tesis DiAngelo yang berjudul Keputihan dalam Dialog Rasial: Sebuah Analisis Wacanamenggunakan kata-kata yang sama persis atau sedikit diubah dari para cendekiawan lain tanpa tanda kutip atau referensi yang tepat. DiAngelo mencantumkan penulis-penulis ini di bagian referensi, tetapi dalam beberapa kasus ia tidak mengutip nama-nama mereka di samping bagian-bagian yang relevan dalam teks tesis itu sendiri.
Dalam suratnya, universitas tersebut mengatakan bahwa pengaduan tersebut tidak mengidentifikasi bukti plagiarisme yang “cukup spesifik dan signifikan”, yang didefinisikan oleh institusi tersebut sebagai “pengambilalihan ide, proses, hasil, atau kata-kata milik orang lain tanpa memberikan penghargaan yang sesuai”.
Pihak universitas melanjutkan dengan mengatakan bahwa contoh-contoh yang diberikan dalam pengaduan tersebut tidak termasuk plagiarisme karena peraturan institusi tersebut memperbolehkan “penggunaan kembali bahasa dalam jumlah sedang untuk menjelaskan metodologi yang umum digunakan, penelitian sebelumnya, atau informasi latar belakang”.
Keluhan tersebut dipublikasikan oleh Washington Free Beacon, situs berita konservatif yang telah menerbitkan sejumlah keluhan serupa. Claudine Gay, presiden kulit hitam pertama Harvard, mengundurkan diri pada bulan Januari setelah laporan oleh Washington Free Beacon menyoroti kejadian dugaan plagiarisme. Pada bulan Februari, situs tersebut menerbitkan keluhan plagiarisme tentang seorang petugas keberagaman, kesetaraan, dan inklusi (DEI) di Columbia, Alade McKen. Pada bulan Maret, situs tersebut menerbitkan keluhan serupa terhadap kepala petugas keberagaman di University of Wisconsin-Madison, LaVar Charleston.
“Aktivis anti-DEI telah jelas tentang agenda mereka untuk mendiskreditkan upaya DEI, dan mengklaim bahwa akademisi progresif yang menulis tentang ras telah terlibat dalam plagiarisme adalah salah satu strategi mereka yang lebih dapat diprediksi,” kata DiAngelo dalam menanggapi penolakan pengaduan tersebut. “Saya tentu bukan orang pertama di bidang DEI yang dituduh – khususnya akademisi kulit hitam progresif telah menjadi sasaran tuduhan ini.”
Dua anggota kelompok penasihat integritas akademis Badan Penjaminan Mutu untuk Pendidikan Tinggi (QAA) Inggris yang meninjau pengaduan tersebut bulan lalu mengatakan kepada Guardian bahwa mereka mengira telah terjadi plagiarisme. Meskipun “tuduhan plagiarisme sering kali bersifat politis, ini tidak berarti tuduhan tersebut tidak berdasar”, kata Stephen Gow, anggota kelompok penasihat QAA dan peneliti Leverhulme di Universitas Edinburgh Napier.
setelah promosi buletin
DiAngelo, yang berkulit putih, terkenal karena bukunya White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism, yang diterbitkan pada tahun 2019 di Inggris. Buku-bukunya yang lain termasuk Nice Racism: How Progressive White People Perpetuate Racial Harm, yang diterbitkan pada tahun 2021 di Inggris.
Universitas Washington tidak mengomentari kasus tersebut secara spesifik, dengan alasan kerahasiaan. “Kami berkomitmen pada integritas penelitian yang dilakukan di Universitas Washington,” imbuhnya.